جوملا در مقابل دروپال : رویارویی حساس سیستم های مدیریت محتوا منبع باز

درانتخاب سیستم های مدیریت محتوای وب همواره یک سوال است : جوملا یا دروپال؟


برای سازمان ها  و (یا اشخاص)٬ ارسال و مدیریت محتو ا با ابزارهای وبلاگی بسیارمحبوب مانند وردپرس WordPress ممکن است کافی باشد اما برای شرکت هایی با میزان بیشتری از محتوا  ٬ کاربر و یا پیچیدگی٬ از جمله در تجارت الکترونیک یکپارچه و همچنین سایر برنامه های داخلی و خارجی٬ سیستم های مدیریت محتوا(CMS)  جامع تری مورد نیاز است.

در اینجا ما نگاهی می اندازیم  به دو تا از مشهورترین سیستم های مدیریت محتوا منبع باز یعنی: دروپال  Drupal و جوملا Joomla!. ( علامت تعجب جزئی از علامت رسمی جوملا است). من از توسعه دهندگان٬ نقاط ضعف و قوت و  ویژگی های منحصر به فرد هر یک را مورد سوال قرار داده ام تا به شما در انتخاب بهترین سیستم های مدیریت محتوا  مطابق با نیازهای سازمانی شما ٬ کمک کنم.

قبل از شروع لازم است که  ذکر کنیم هم جوملا و هم دروپال درحال به روز شدن پیاپی هستند ٬ به عنوان مثال، نسخه ۱٫۶ جوملا در تاریخ ۱۰ ژانویه ۲۰۱۱ و نسخه ۷ دروپال در تاریخ ۵ ژانویه ۲۰۱۱ به بازارعرضه شد که هردو افزودنی های ماژول بیشتری دارند. به روشنی این چیز خوبی است٬ اما این همچنین بدان معنی نیست که نظرات مطرح شده در این مقاله ممکن است قدیمی و یا باطل شده باشد.

مثل همیشه آماده اید؟ بیایید آغاز کنیم.

بازیکنان

با توجه به منبع باز بودن٬ کد های دروپال و جوملا بطور رایگان در دسترس هستند. علاوه بر کد اصلی رایگان، هر دو هزاران ماژول٬ نرم افزارها٬ برنامه های کاربردی، تم ها و سایر افزودنیهای ساخته شده توسط توسعه دهندگانشان ٬ را دارند.

جورج دی مت مالک شرکت پالانتیر ( کمپانی توسعه دهنده مبتنی بر وب در دروپال) و یکی از روسای کنفرانس مارس ۲۰۱۱ دروپال در شیکاگو ٬ می گوید: “همه نرم افزار های دروپال صد در صد دارای مجوز استفاده عمومی (GPL) و دانلود  رایگان هستند.”

اما میچ پیرتل از بنیانگذاران شرکت جوملا می گوید ” با اینکه شرکت دروپال ادعا می کند هدف ارائه رایگان دارد ٬ اما دروپال بطور مشخصی برای هریک از کارایی های خود٬ تنها یک نرم افزار رایگان دارد”( برای مثال: برای قسمت نظرات٬ نرم افزار دروپال کامنت ٬ برای تالار های گفتگو٬ فوروم ماژول). اما بر خلاف آن در استفاده از جومولا٬ شما  ۱۵ نرم افزار و حق انتخاب دارید٬  که برخی رایگان و برخی تجاری هستند.”

برای استفاده بعضی از ۶۸۷۶ نرم افزارهای شرکت های دیگر ( تا فوریه ۲۰۱۱) در جومولا باید پول پرداخت.  پیرتل می گوید:” تنها تعدادی از نرم افزارهای مشخص٬ کمتر از سی دلار اند و و اکثریت قریب به اتفاق رایگان هستند٬ البته من تا کنون هرگز برای نرم افزارهای شرکت های دیگر در جومولا پولی پرداخت نکرده ام” اما با این وجود من به عنوان یک مشتری سایت، ۴۵ دلار برای نرم افزار اتصال به فیس بوک پرداخت کردم.

اما مانند یک بچه گربه یا ماشین رایگان٬  دستیابی به کد سیستم فقط یک گوشه  از هزینه کل مالکیت TCO است. برای اجرای دروپال یا جوملا برخی هزینه های وحود دارد(در دریافت یک سرویس میزبانی)  و حتی اگر شما در حال اجرا کد داخلی رایگان  هستید٬ هزینه های سخت افزاری وجود دارد. البته طراحی و ساخت سایت، نگهداری٬ مدیریت و اداره کردن محتوای آن چه بصورت داخلی و چه بصورت بیرونی٬ نیز هزینه هایی دارد.

مقایسه و تضاد : اجازه دهید مبارزه شروع شود!

بقول عثمان زکی٬ از آزمایشگاه  تارگت اینفو  ” دروپال برای توسعه دهندگان محور قرار گرفته است و نه برای طراحان. و این تلاش بیش از حد برای چنین پروژه٬ ای برای وب سایت هایی با ترافیک کوچک تا متوسط ​​خوب نیست. دروپال واقعا در ایجاد وب سایت های قابل قبول و قابل اعتماد در برابر سایر رقبا بسیار قدرتمند شده است. دروپال٬ با توجه به نیاز به یک تیم از برنامه نویسان برای اضافه کردن قابلیت های جدید٬ کمی هزینه نگهداری دارد. دروپال برای سایت های که نیاز به تعامل دارند٬ خوب است”

عثمان می گوید: ” استفاده جوملا نسبت به دروپال بیشتر حسی است. همچنین به دلیل اینکه هزینه استفاده/ آموزش / اجرا جوملا بسیار کمتر از دروپال است. با اینکه استفاده ازجوملا بسیار قابل قبول است اما در مقایسه با دروپال بیشتر در سایت های کوچکتر استفاده می شود. جوملا برای مجموعه سایت های متوسط نیز انتخاب خوبی است.

دی مت از شرکت پالنتیر می گوید : “شما می توانید از دروپال در مورد هر چیزی استفاده کنید. به ویژه با دروپال ۷ که لیستی از چیزهایی که معمولا در نسخه های دروپال قبلی موجود نبود  و باعث می شد دروپال به اندازه کافی خوب نباشد. به عنوان مثال برای جستجوی میزان ورودی مشتری برای یک وب سایت شخصی یا یک وبلاگ٬ شاید دروپال در قبل انتخاب مناسبی نبود٬ اما در حال حاضرخدمات میزبانی مانند گاردنستات Gardensthat دروپال٬ به شما اجازه می دهد این کار را همانند وردپرس یا اسکوئر اسپیس SquareSpace انجام دهید.

دی مت می گوید : ” اگر شما به دنبال انجام کاری بزرگ و در سطح سازمانی، با یکپارچگی با سیستم های غیر خودی هستید٬ دروپال می تواند مناسب باشد.” به عنوان مثال، ما مقدار زیادی با آموزش عالی و نهادهای فرهنگی مانند موزه ها سر و کار داریم. در موزه ها٬ که ما مجبوریم  با سیستم های مالی دیجیتالی و سیستم های جمع آوری سرو کار داریم ٬ سیستم های هایی که نیاز به رابط های برنامه های کاربردی و یا سیستم های برنامه نویسی  فراوان دارند و در سازمان های آموزش عالی که دارای سیستم های مدیریت درسی (مانند: نمایش دوره های درسی  بر وب سایت)٬ دروپال به ما امکان می دهد که داده ها را به راحتی  بیرون بکشیم”

دی مت میگوید: ” بزرگترین تفاوت بین دروپال و جوملا در نحوه سازمان یافتن و فعالیت اجتماعات آنهاست. دروپال یک اجنماع بزرگ بى نظم، باز و بی نظم است و نسبتا غیر متمرکزاست. بنابراین بسیاری از مسائل حباب گونه است. برای مثال در دروپال ۷ ٬ هزاران نفر مردم برای انتشار برنامه نویسی آن مشارکت کردند که در مستند سازی و سایر بخش های پروژه حساب شده صورت نپذیرفت. در مقابل جوملا، که تیم توسعه دهنده آن بسیار کوچکتر است٬ من فکر می کنم نظم بیشتری در اینکه مدیریت گروه ها چگونه است ٬ وجود دارد.

دی مت ادمه می دهد: “یکی دیگر از تفاوت اجتماعات آنها ٬چگونه کنار هم قرار گرفتن جوامع آنها است. دروپال هر سال دو همایش بزرگ٬ یکی در ایالات متحده و  یکی در اروپا برگزار می کند که هر کدام موجب کشیده شدن چند هزار نفر می گردند. اما جوملا بیشترتمایل به حضور در مراسم های  کوچکتر و رویدادهای منطقه ای دارد که البته دروپال در آنها هم شرکت می کند. همچنین حضور در این همایش های بزرگ به توسعه دهندگان دروپال اجازه می دهد تا در کنار هم قرار گرفته و همکاری کنند.”

کریستوفر ولز، عضو / توسعه دهنده در ردفین سولوشن – ال سی سی می گوید: ” ورود آکوئیا به صحنه منجر به تحکیم جایگاه دروپال در بازار سرمایه گذاری شد. به این معنی که دیگر جایی برای ترس اجرای یک پروژه منبع باز وجود ندارد. آنها همیشه می توانند از پشتیبانی دروپال نصب شده خود برخوردار باشند٬ حتی اگر یک نفر آشنا به دروپال در سازمان آنها وجود نداشته باشد. من اعتقاد دارم که این همان چیزی است که کمک کرده است تا در سایتهای بزرگ مانند سایت دولتی کاخ سفید از دروپال استفاده گردد.

مسائل فناوری

میچ پیرتل به این نکته اشاره می کند: ” چشم انداز فناوری ممکن است انتخاب شما را تغییر دهد. کمپانی خدمات دهنده میزبانی وب ممکن است از پی اچ پ PHP (پیش پردازنده ابرمتن) حمایت نکند. این بدین معناست که شما باید به استفاده از جوملا۱٫۵ که خدمات نگهداری می دهد و یا دروپال که نیازی به PHP 5 ندارد٬ ادامه دهید. اگر شما از برنامه های جدید PHP استفاده می کنید٬ در دروپال سریع تر اجرا می گردند و البته من فکر میکنم که یادگیری جوملا سخت تر است”.

پیرتل اضافه می کند که “اگر شما تکنیک های اصول برنامه نویسی شی گرا را متوجه نمی شوید،مانند وراثت اشیائ٬ شما با جوملا به زحمت می افتید٬ اما با دروپال  معمولا می توانید تغییرات خود را با تعییر تنها در یک نقطه٬ اعمال کنید. اما در جوملا طراحی پیچیده تر است و شما باید در مکان های مختلف برای اعمال همان تغییرات٬ کار کنید.

دی مت از شرکت پالنتیر٬  دروپال را بخاطر دسته بندى ها و انعطاف پذیری ترجیح می دهد. او می گوید: ” از دیدگاه فنی من با دروپال کار می کنم به دلیل نوع سایت هایی که ما ساختیم. سایت های محدودی هستند که جوملا برای آنها مناسب است٬ اما اگر شما سعی کنید آن را در مقیاس بیش از حد بزرگتر استفاده کنید٬ سقف محدودی از قابلیت ها دارد. اما دروپال بیشتر شبیه به یک چارچوب برای من من است. در بینابین یک سیستم مدیریت محتوا و چهارچوب  قرار دارد . ما می توانیم سیستم های غیر خودی و ثالث فشرده را با دروپال انجام دهیم که با سایر سیستم ها میسر نیست.

دیوید لوهمییر هماهنگ کننده وب در موسسه غیر انتفاعی آکتون می گوید:” با دروپال به آسانی و به سرعت می توان یک سایت را برداشت و یک سایت جدید راه اندازی کرد. این کار حتی در دروپال ۷ با پیکربندی جدید  sites.php برای مرحله بندی و  توسعه آسانتر است. این فوق العاده است در دروپال برای تنظیم کردن چندین سایت با استفاده از پوشه های قابل اتصال کامپیوتر ٬ شما نیاز به نصب های چندین باره ندارید. لوهمییر البته با کمی نظر منفی نسبت به دروپال گفت: ” این دردآوراست که ماژول دروپال در نسبت یک در ده موجود نیست. اگرچه یکپارچه سازی زبان برنامه نویسی تحت وب مختص خود شما و استفاده از دروپال به عنوان یک برنامه کوچک برای اجرای برنامه ها برای کنترل دستیابی و سایر ویژگی های سایت٬ بسیار آسان است. همچنین تا جز آنکه نیازبه نصب پیش پیکربندی در سایت دارید٬ پیکربندی یک سایت جدید یک مقدار زمان معقول و مناسبی طول می کشد و منحنی یادگیری آن بسیار بالاست” .

از سوی دیگر لوهمییر می گوید: ”  برای یک سایت با بیش از۳۳۰۰ صفحه مطالب(در سرگردانی برای یافتن سیستم مدیریت محتوا اختصاصی من دروپال را انتخاب می کنم. به دلیل توانایی ارائه همه ویژگی های پیچیده مانند طرح بندی پویا٬ منوهای متعدد ، جستجوگرهای توانمند و خیلی از چیز های بهتر دیگر.

همچنان برای ما‍‍ژول وب فرم Webform که با نسخه سفارشی جی کوئری jQuery٬ قادر به اداره ثبت نام های کلاس بسیار پیچیده با پیش نیاز های لازم برای فرم های خاص٬ می باشد..”

مستندات ، سهولت استفاده ، جهتگیرى

چاک هریزکو٬ توسعه دهنده نرم افزار در شرکت آسلا که هم با سایت های جوملا و سایت های دروپال کار می کند٬ می گوید:‌ به طور کلی ، اگر من بخواهم با یکی از سیستم های مدیریت محتوا کار کنم٬ من از دروپال استفاده خواهم کرد. چیزی که من  در مورد آن می پسندم٬ مستند سازی در مجموع  بهتر و بیشتر است(به عنوان مثال اگر شما نیاز به اضافه کردن ماژول های جدید دارید٬ دروپال اطلاعات بیشتر دارد).

هریزکو می گوید: ” جوملا بیشتر برای طراحان مناسب تر است که انجام برخی کارها را آسانتر می سازد. در حالی که دروپال برای توسعه دهندگان بهتر است٬ از آنجا که از توسعه پذیرى بیشتربرخوردار است٬ به شما توانایی بیشتری برای ایجاد ماژول ها بهتر می دهد. شما باید شکل نیازهای خود را تعیین کنید. اگر شما توان بیشتر برای تغییر می خواهید٬ دروپال گزینه مورد نظر شما خواهد بود که البته نیاز به  برنامه نویسان بیشتری است. البته اگر شما به دنبال انجام کارهای سبک تر و آسانتر هستید٬ جوملا انتخاب بهتری است.

جو کمپ٬ که از سیستم ها و سایت های ساخته شده با هر یک از آنها را استفاده نموده است٬ می گوید: ” دروپال بیشتر شبیه چارچوب های برنامه نویسی یا زبان برنامه نویسی است. اگر شما خواستار توسعه کمتر هستید و وب سایت شما بسیار بلند پروازانه نیست٬ جوملا برای سیستم مدیریت محتوا مناسب است.  اما بعد از مدتی اگر شما چیزی بیشتر از هدف خود بخواهید٬  با محدودیت مواجه می شوید.

با این حال٬ کمپ به این نکته اشاره می کند: ” اگر چه من استفاده ازجوملا را کنار گذاشته ام٬ اما اگر شما تازه وارد میدان شده اید٬  جوملا سیستم مدیریت محتوای خوبی برای شما خواهد بود. اما اگر می خواهید سیستم مدیریت محتوای خود را با کمترین زحمت راه اندازی کنید و در مورد ساختار سفارشی زیاد  نگران نباشید٬ جوملا انتخاب بدی نیست.”

تصمیم خود را بگیرید

جاستین پاول٬ فرد اجرا کننده  توین رد مدیا (‌ آژانس کوچک استاندارد کننده دروپال)  می گوید: ” ما در گذشته از سیستم های مدیریت محتوای وردپرس و جوملا( و ماقبلی جوملا یعنی مامبو)  استفاده می کردیم. درحالی که استفاده  و نگهداری جوملا آسان است٬ دروپال بسیار انعطاف پذیر و مناسب است. همچنین در حالی که جوملا برای توسعه سایت به نظر نازک و شکننده است و نمی تواند به راحتی پشتیبانی کند٬ در مقایسه دروپال به نظر نشکن و کارا به نظر می رسد که این امرباعث گسترش استفاده از دروپال آن شده است.”

ولز، از شرکت ردفین سولوشن٬ می گوید: ” ما در حال ‌توسعه وب سایت ها با استفاده انحصاری از دروپال برای بیش از پنج سال آینده هستیم. ما سایت هایی را برای شرکت ها ( پوما از آمرکای شمالی) ٬ دانشگاه ها(  هاروارد٬ دانشگاه نیوهمپشایر٬ ایالت آپالاچی)٬ سازمان های غیر انتفاعی( رادیوی عمومى نیوهمپشایر٬ روابط عمومی مدارس ملی٬ انجمن اتحاد اول آموزشی) ٬ و بسیاری دیگر را ساختیم. زمانی که ما سال های پیش شروع کردیم٬ ما دروپال را بخاطر توسعه یافته ترین بودن در آن زمان٬ انتخاب کردیم. ما خواستار سفارشی ساختن افزودنی ها به آسانی بودیم.  ما انصافا فکر نمی کردیم تنظیم کردن بطور عالی صورت گیرد. اطمینان حاصل کردیم که بتوانیم تغییرات با وسعت زیاد در ظاهر٬ احساس و زبان را انجام دهیم. دروپال همچنان مورد توجه توسعه دهندگان است. به اعتقاد من دروپال هنوز درتوسعه پیش گام تر ازجوملا است”.

 

میچ پریتل می گوید: “‌ شما اغلب سیستم مدیریت محتوا را بر اساس منابع و یا کسب و کار خود نتخاب می کنید و نه فناوری آن. خبر خوش این است که در هر صورت ، شما در حال انتخاب سیستم مدیریت محتوا ارزشمندی هستید. هر دو آنها رایگان هستند ، هر دو از حمایت فراوان اجتماعات ثالث برخوردارند. هر دو سوابق موفقی دارند.

پریتل اشاره می کند: ” اگر هیچ کدام از جوملا و دروپال برای وضعیت شما مناسب نیست٬ شما انتخاب های با ارزشی دیگری نیز دارید. برای مثال “پلون” شرکت پیتون با همکاری شرکت سی کد C code   که بر اساس عالی ترین سرور برنامه زوپه ZOPE ساخته شده٬ سیستم مدیریت محتوا “رادیانت” شرکت رایلز٬ سیلوراسترایپ٬ آلفرسکو٬ پلات فرم جاوا٬ که دارای رابط خدمات وب است و موسسات اقتصادى را مورد هدف قرار داده اند٬ اگر شما از ناشرین  بزرگ هستید٬ شما بهتر است به جای دروپال یا جوملا از آلفرسکو استفاده کنید.

منبع: itworld

مجله اینترنتی گویا آی‌تی

ارسال شده در اطلاعات مفید | برچسب‌شده , , , , , , , , , , , | دیدگاه‌ها برای جوملا در مقابل دروپال : رویارویی حساس سیستم های مدیریت محتوا منبع باز بسته هستند

چپ دست ها بیشتر دچار وحشت می‌شوند

روانشناسان در یک مطالعه جدید تاکید کردند که افراد چپ دست در مواجهه با شرایط و موضوعات ترسناک، بیشتر دچار وحشت می‌شوند.

چپ دست ها بیشتر دچار وحشت می‌شوند


به گزارش ایسنا، این روانشناسان پس از نشان دادن یک کلیپ ترسناک به دو گروه از افراد چپ ‌دست و راست‌ دست در نهایت شگفتی متوجه شدند که پس از تماشای این کلیپ افراد چپ ‌دست بیشتر از راست‌ دستها می‌ترسند.

به گزارش روزنامه بلومبرگ این روانشناسان خاطرنشان کردند که هرچند راست‌ دست‌ها هم پس از تماشای این کلیپ ترسیده بودند اما شدت واکنش ترس و وحشت در آنها خیلی کمتر از افراد چپ دست بود.


دکتر کارولین چووهاری از متخصصان دانشگاه کوئین مارگارت در ادینبورگ در این ‌باره متذکر شد: ما در واقع برای این شرکت‌ کنندگان بخشی از فیلم سکوت بره‌ها را به نمایش گذاشتیم که مطمئن بودیم، حالت ترس را در بیننده‌ ایجاد می‌کند.


پس از پایان نمایش فیلم را روی هر دو گروه شرکت کننده بررسی کرده و متوجه شدیم چپ ‌دستها در خاطرات و حافظه‌شان بیشتر دچار آشفتگی شده بودند و رفتارهایی شبیه به کسانی که دچار اختلال استرس پس از ضربه عاطفی شده‌اند از خود بروز می‌دادند.


آلامتو | سرگرمی,عکس,کلیپ موبایل,فال,اس ام اس,بازی آنلاین

ارسال شده در فال,گوناگون | برچسب‌شده , , , , , , | دیدگاه‌ها برای چپ دست ها بیشتر دچار وحشت می‌شوند بسته هستند

میزان Web 2.0 بودن وبسایت شما ( معرفی سرویس ) !

وب ۲٫۰ ، جایی که شما دیگر همان کسی نیستید که فقط به اطلاعات دسترسی داشت و قادر به تغییر آنها نبود . وب ۲٫۰ یعنی مکانی که انسان و سیستم های کامپیوتری و نرم افزارها با هم تعامل ایجاد میکنند . در واقع جایی که آزادی عمل بیشتری نسبت به وب ۱٫۰ داریم .

شاید شما هم صاحب یک وبسایت باشید و دوست دارید بدانید که وبسایت شما چقدر با استانداردهای وب ۲٫۰ مطابقت دارد .

امروز به وبسایت جالبی با عنوان How Web 2.0 برخورد کردم که کار شما را در این زمینه ، راه می اندازد .

این وبسایت با بررسی برخی از قابلیت های سایت شما ، تعیین میکند که سایت شما چقدر با استانداردهای وب ۲٫۰ مطابقت دارد و در پایان با درج عددی بر حسب درصد به شما این موضوع را اعلام میکند .

کافیست ابتدا از لینکی که در بالا گذاشته شده وارد این وبسایت شوید .

حالا آدرس وبسایت خود را در سرچ باکس موجود وارد کرده و کلید Enter را بفشارید .

وارد صفحه ی جدیدی خواهید شد و به شما برخی از نقاط قوت و ضعف وبسایت شما نمایش داده میشود .

به عنوان مثال :

وبسایت شما از RSS استفاده میکند ؟

وبسایت شما از فلش استفاده میکند ؟

وبسایت شما از امکانات مربوط به شبکه اجتماعی فیس بوک ( مثل Like و Share و Connect ) استفاده میکند ؟

و موارد دیگری که این وبسایت به عنوان معیاری برای تعیین سطح از آنها استفاده میکند .

 

در قسمت زیر ما گویا آی تی را مورد بررسی قرار داده ایم که مشاهده میکنید که ۷۰ درصد سازگاری با استانداردهای وب ۲٫۰ نمایش داده میشود .

راستی ، وبسایت شما چند درصد با استانداردهای وب ۲٫۰ مطابقت دارد ؟؟؟

مجله اینترنتی گویا آی‌تی

ارسال شده در اطلاعات مفید | برچسب‌شده , , , , , | دیدگاه‌ها برای میزان Web 2.0 بودن وبسایت شما ( معرفی سرویس ) ! بسته هستند

دانلود کارتون فوق العاده و زیبای Rio 2011 با کیفیت R5-DVDRip

http://dl2.alborzdownload.com/user2/01/picture/2/2-19/Rio.jpg

Rio

این کارتون برای اولین بار در ایران  با کیفیت عالی از طریق وب سایت البرز دانلود ارائه می شود.

کارتون زیبای Rio یکی از جدیدترین کارتونهای پخش شده در شبکه های جهانی میباشد که محصول و ساخته گروه سازنده کارتونهای پرطرفدار ICE AGE در سال ۲۰۱۱ است.

در جنگل های نزدیک ریو دو ژانیرو یک بچه طوطی که قادر به پرواز نیست به همراه چند پردنده دیگر به طور قاچاقچیان می افتند و در مسیر بردن آنها به دریاچه موس جعبه ای که طوطی کوچک در آن قرار دارد به خیابان می افتد . این جعبه را دختر بچه ای به نام لیندا پیدا می کند و نام طوطی را BLU می گذارد .
پس از گذشت ۱۵ سال از این اتفاق زمانی که لیندا و بلو در یک کتاب فروشی زندگی می کردند دانشمندی به نام Túlio به لیندا می گوید که نسل بلو در حال انقراض می باشد و لیندا باید به فکر یافتن جفتی برای بلو باشد.
برای همین لیندا و بلو راهی برزیل می شوند که در آنجا بلو با طوطی ماده ای به نام jewel آشنا می شود که در ادامه داستان blu و jewel دوباره گیر قاچاقچیان می افتند و به فکر فرار از دست آنها می افتند و…

این انیمیشن زیبا و دیدنی بی شبهات به داستان انیمیشن فوق العاده بالا (up) نیست


http://dl2.alborzdownload.com/user2/01/picture/2/2-19/Rio-(2011)-R51.jpg

Rio

حجم برنامه:  ۱۰۷۴ مگابایت

دانلود :بخش اول بخش دوم

پسورد فایل فشرده : www.alborzdownload.com

منبع :www.AlborzDownload.com

 

البرز دانلود – دانلود رایگان نرم افزار

ارسال شده در دانلود | برچسب‌شده , , , , , , , , | دیدگاه‌ها برای دانلود کارتون فوق العاده و زیبای Rio 2011 با کیفیت R5-DVDRip بسته هستند

شش گام اساسی در پیشگیری از سرطان

مطمئنا شما هم گاهی اوقات گزارشات متناقضی در رسانه‌ها پیرامون «راه هایی برای پیشگیری از سرطان که از دستانمان برمی آید» به گوشتان خورده است. ولی یک نکته مسلم است و آن اینکه تغییرات کوچک در شیوه زندگی روزمره تان به شما کمک می کند که شانس ابتلا به سرطان را کاهش دهید.

شش گام اساسی در پیشگیری از سرطان


به گزارش ایسنا، در این مطلب تلاش شده با شش گام ساده راه‌های پیشگیری از سرطان را بیاموزیم. اگر تمام مواردی را که گزارشات متناقض گفته اند انجام داده اید این شش گام را هم امتحان کنید. مطمئن باشید پشیمان نمی شوید.

گام اول از مصرف دخانیات خودداری کنید

تمام انواع دخانیات شما را در مسیر ابتلا به سرطان قرار می دهند. ترک یا رد مصرف دخانیات مهمترین تصمیم بهداشتی است که امکانش برای شما وجود دارد. خودداری از مصرف دخانیات از خطر چندین نوع سرطان می کاهد از جمله: ریه، مری، حنجره، دهان، مثانه، کلیه ها، لوزالمعده، گردن رحم، سرطان خون (لوسمی میلویید حاد) .

در ایالات متحده سیگار مسئول حدود ۹۰ درصد تمام موارد سرطان ریه که یک علت عمده مرگ های ناشی از سرطان در مردان و زنان است بشمار می رود. هر بار که سیگاری را می کشید، بیشتر از ۶۰ ماده بالقوه سرطان زا را وارد ریه های خود می‌نمایید. به علاوه تار (ماده قیر مانند) موجود در دود سیگار لایه قهوه‌ای رنگ چسبنده‌ای را برروی پوشش داخل حباب‌های هوایی و مسیرهای عبور هوا می‌سازد که خود مقدار زیادی از این مواد سرطان‌زا در خود نگه می‌دارد. فرودادن دود سیگار یا جویدن و تف کردن توتون هیچکدام سالم و بدون خطر نیستند. سیگاری‌ها، در مقایسه با غیرسیگاری‌ها بیشتر دچار سرطان ریه و نیز سرطان حنجره، مری و دهان می شوند. جویدن توتون همچنین بر خطر ابتلا به سرطان های دهان، گونه‌ها و لثه می افزاید. حتی اگر خودتان سیگار نمی کشید، خود را در معرض دود دیگران قرار ندهید. همه ساله حدود ۳۰۰۰ غیر سیگاری در نتیجه قرار گرفتن در معرض دود از سرطان ریه می میرند.

گام دوم؛ از غذای سالم استفاده کنید

اگر چه انتخاب غذا های سالم از مغازه سبزی فروشی یا سر سفره غذا تضمین کننده آن نیست که دچار سرطان نشوید ولی می تواند به کاستن از خطر ابتلا کمک کند.

پژوهش ها نشان می دهند که حدود ۳۰ درصد سرطان ها به موضوع تغذیه، ازجمله چاقی مربوط می شوند. براین اساس انجمن سرطان آمریکا توصیه می کند:

– بیشتر از منابع گیاهی استفاده کنید: روزانه پنج بار یا بیشتر از میوه جات یا سبزیجات استفاده نمایید. سعی کنید سایر غذاهایتان از منابع گیاهی باشد (مثل غلات تصفیه نشده، لوبیا، نخود و غیره). سبزیجات سبز یا زرد تیره، حبوبات، فراورده های سویا، سبزیجاتی مانند کلم، کرفس و هویج احتمالا به کاستن از خطر بروز سرطان های روده و معده کمک می کند.

– مصرف چربی ها را محدود کنید: با انتخاب غذاهای کم چرب، به ویژه آنهایی که منشا حیوانی دارند سبک تر و لاغرتر بمانید. رژیم پر چرب خطر بروز سرطان های پروستات، روده بزرگ، راست روده و رحم را افزایش می دهد.

– از مصرف الکل خودداری کنید: خطر ابتلا به سرطان، ازجمله سرطان های دهان، مری و غیره با میزان و طول مدت مصرف الکل رابطه مستقیم دارد. حتی مصرف معتدل نوشابه های الکلی مثلا دوبار در روز در مورد آقایان و یک بار در روز در مورد خانم ها، خطر بروز سرطان را افزایش می دهد.

گام سوم؛ فعال باقی بمانید و وزن مناسبی داشته باشید

حفظ وزن مناسب و ورزش منظم نیز ممکن است در پیشگیری از سرطان نقش داشته باشد. چاقی یک عامل خطر برای ابتلا به سرطان پروستات، روده بزرگ، راست روده، رحم، تخمدان ها و پستان ها بشمار می رود. فعالیت فیزیکی می تواند از چاق شدنتان جلوگیری کند. همچنین به خودی خود از خطر برخی سرطان ها ازجمله سرطان پستان و سرطان روده بزرگ می کاهد.

گام چهارم; در برابر نور آفتاب از خود محافظت کنید

سرطان پوست یکی از شایع ترین و در عین حال قابل پیشگیری ترین سرطان هاست. گرچه قرارگیری مکرر در معرض اشعه ایکس یا تماس با برخی مواد شیمیایی می تواند در ایجاد سرطان پوست نقش داشته باشد، اما شایع ترین علت سرطان پوست قرارگیری در معرض نور خورشید است.

بیشتر سرطان‌های پوستی در نقاط برهنه پوست مانند صورت، دست ها، ساعد و گوش ها رخ می دهد. تقریبا همه موارد سرطان پوست در صورت تشخیص زودرس قابل درمان هستند، اما بهتر است در گام اول از ایجاد آنها پیشگیری کرد. برای پیشگیری از سرطان پوست نکات زیر را رعایت کنید:

– در ساعات اوج نور آفتاب از خانه خارج نشوید: میزان اشعه ماورای بنفش نور خورشید که عامل ایجاد سرطان پوست است، بین ساعت ۱۰ صبح تا ۴ بعدازظهر به اوج می رسد. سعی کنید حتی المقدور در این ساعت از خانه خارج نشوید.

– در سایه بمانید: لباس هایی با رنگ روشن و بلند بپوشید تا از پوستتان در برابر اشعه خورشید محافظت کنید. از پارچه های ریزباف برای لباس استفاده کنید. یک کلاه با لبه پهن به سر بگذارید تا سر و گوش هایتان از نور دور بماند.

– از کرم های ضدآفتاب مناسب استفاده کنید: از کرم های ضد آفتابی استفاده کنید که «فاکتور محافظت در برابر آفتاب» (SPF ) آنها ۱۵ یا بیشتر باشد.

– از لامپ ها یا تختخواب های برنزه شدن خانگی استفاده نکنید: استفاده از این وسایل می تواند به همان اندازه نور خورشید به پوستتان صدمه بزند. چیزی به عنوان برنزه شدن بی خطر وجود ندارد.

گام پنجم; خود را معاینه کنید:

به طور منظم خود را برای انواع شایع تر سرطان، معاینه و چکاپ کنید، به این ترتیب احتمال بیشتری وجود دارد که سرطان در مرحله ابتدایی تر کشف شود و در نتیجه امکان درمان موفقیت آمیز آن وجود دارد. این چکاپ باید شامل پوست، دهان، روده بزرگ و راست روده شود. اگر مرد هستید پروستات و بیضه ها نیز باید در این برنامه چکاپ قرار گیرد. اگر زن هستید سرطان رحم و پستان باید در فهرست بررسی قرار داشته باشد. به تغییرات بدنتان توجه کنید، به این ترتیب امکان تشخص زودرس سرطان و موفقیت بیشتر درمان آن فراهم می شود. اگر متوجه ایجاد تغییری شدید، به پزشکتان مراجه کنید

گام ششم; سایر راهبردهای ممکن مبارزه با سرطان

پژوهش درباره سایر راهبردهای مبارزه با سرطان، ازجمله استفاده از برخی مواد طبیعی یا مصنوعی، در حال انجام است. می توانید با پزشکتان درباره بعضی از این راهبردها مشورت کنید.

براساس گزارش وزارت بهداشت، سیر راهبردهای پیشگیری از سرطان شامل افزایش توجه نسبت به عوامل خطرساز موجود در خانه مانند گاز رادون یا موجود در محل کار مانند پرتوهای رادیواکتیو یا برخی مواد شیمیایی صنعتی است. سعی کنید کمتر در معرض این مواد قرار بگیرید.

 

بازنشر : آلامتو

آلامتو | سرگرمی,عکس,کلیپ موبایل,فال,اس ام اس,بازی آنلاین

ارسال شده در فال,گوناگون | برچسب‌شده , , , , , , | دیدگاه‌ها برای شش گام اساسی در پیشگیری از سرطان بسته هستند

سه راه برای مشاهده کامل آراس‌اس فید(RSS Feeds) در مرورگر گوگل

من طرفدار متعصب آراس‌اس هستم. بگذارید تا معرفی کنم. در حالی که عده ای از مردم حرفهای مهمل با تمام جزئیات درباره دوران فیدها می گویند که میزان آن هم بالا گرفته است، تدابیری که ارائه شده و کاربرد دارد در مورد این فیدها به روشهای مناسب قطعا به فیدهای آراس‌اس اعتبار قوی می بخشد.

حقیقتاً برای من فکر دیدن وب سایت های مشابه به دفعات به قصد خواندن مندرجات آن نسبتاً کسل کننده است. همان ایده ای که هر سایت را نشانه گذاری کنند و سپس آن نشانه را کلیک کرده تا آنچه که تغییر یافته مشاهده شود! به نظر من نشانه گذاری دیگر منسوخ شده درحالی که آراس اس فید اینگونه نیست.

به هرحال یک مشکلی که دائماً با آن برخورد داریم ، سایت‌هایی هستند که گزیده‌ای از یک مطلب را به صورت فید به جای کل مندرجات ارائه می‌دهند. که این موضوع موانع بیشتری ایجاد می کند اگر سایتی باشد که فقط تصاویر را ارسال کند و از شما بخواهد تا برای بارگیری کند کل سایت به قصد نمایش عکس کلیک کنید.(همچنین قطعاً می دانید که کل بخش گیکی فان و میک یوز آف ، فیدها را تولید می کنند تا شما بتوانید در مرورگر گوگل اوقات فراغت خود را بگذرانید).

جای هیچ نگرانی نیست. اکنون من به شما سه روش برای گرفتن کل فید را از بخشی از فید نشان می دهم، به عبارتی، یک سایتی که هر سرویس مرورگر فیدی را می توان بکار برد یا یک مرورگر ضمیمه برای بکارگیری کروم  و یکی هم برای فایرفاکس. اگر از اینترنت اکسپلور استفاده می کنید، دست نگه دارید. این مرورگر با هر استانداردی مناسب نیست وبه علت همین استانداردهای ناسازگار اکثراً ناامن و دردسرساز هستند.و اکنون دانلود کروم یا فایرفاکس از طریق آدرس زیر:

FullTextRssFeed.com

این سایت به طور ویژه به خاطر ساده ترین و زیباترین رابط  برنده جوایزی شده است. سایت را باز کنید، در آدرس فید معیوب آر اس اس پیستpaste)  (و قسمت تایید(submit)  را کلیک کنید.اگر خواستید می توانید با این جذابیت، اخبار فیدهای انگلستان را از بی بی سی از طریق آدرس زیرببینید.

http://feeds.bbci.co.uk/news/uk/rss.xml

زمانی که سایت با تمام فیدها  البته به طور سریع برمی گردد، شما می توانید یک پیش فرضی را برای اطمینان از کارکرد خوب همه چیز ببینید.سپس به سادگی آدرس را کپی کرده و تایید کنید.اگر همه چیز در اینترنت به این سادگی باشد کارها به خوبی پیش می رود.

کروم:سوپر مرورگر گوگل

فرمت را از اینجا بگیرید و نصب کنید.

 

اکنون اگر مرورگر گوگل را به صورت معمولی باز کنید، یک لینک، ریدبل جدید و تب های فید را بالای هر قسمت مشاهده می کنید. فیدها نمایش جزئی است از اینکه می توان فقط بخشی از مندرجات فیدهای قطعی را نشان داد. در این بخش، با کلیک روی قسمت لینک، صفحه واقعی در متن نمایش داده می شود که شامل هر بنر تیلیغاتی یا خط عمودی کنار سایت مورد بحث است. و یا با کلیک روی قسمت ریدبل صدای خواندن مندرجات به طور قابل فهم استخراج می شود.

از طریق آزمایشات متوجه شدیم که اگر متن به صورت ترکیبی یا رسانه ای گرافیکی بر اساس مقاله ارائه شود پشتیبانی نخواهد شد. به طور اخص برای سایت هایی که در پیش فرض آن فقط اجازه نمایش تصاویری را می دهد که کلیک کرده باشید.

فایرفاکس(به جز v.4 )

این مرورگر کار بیشتری را می طلبد. متاسفانه این روش فقط اجازه بکارگیری تکنیک iframe در بارگیری مقاله از سایت نسبت به استخراج مندجات را می دهد. که طبق آزمایشات من فایرفاکس ۴ جوابگو نیست .

در ابتدا، نیاز به نصب ضمیمه GreaseMonkey است تا اجازه اجرا کردن صورت نوشتاری تاییدات کاربر را بدهد. سپس هم ضمیمه و هم صورت نوشتاری را نصب کنید. اکنون زمانی که مرورگر گوگل را در فایرفاکس باز شود، قادر خواهید بود تمام مندرجات ورودی روی پوشه یا فید اصلی را فعال کنید.

نتیجه گیری:

اگرمثل من به فیدها علاقمند شدید و معمولاً اخبار را از طریق ipad می خوانید یا از طریق وسایل مشابه این، بهترین گزینه فیدها هستند.و یا از طریق معادل آن یعنی fulltextrssfeed.com . ضمیمه کروم روش جالبی است اما اینکه اکثر مطالب فیدها در خارج از کامپیوتر انجام می شوند، موثرتر خواهدبود تا اینکه فقط آدرس ها تغیی کند. اگر بدانید موقعیت مشابه یا بهتر از فایرفاکس یا حتی اپرا وجود دارد، این مرورگر را فراموش خواهیم کرد. پیشنهادات خود را در مورد این نظرات با ما مطرح کنید.

منبع: makeuseof

مجله اینترنتی گویا آی‌تی

ارسال شده در اطلاعات مفید | برچسب‌شده , , , , , , , , , , | دیدگاه‌ها برای سه راه برای مشاهده کامل آراس‌اس فید(RSS Feeds) در مرورگر گوگل بسته هستند

فرش های Led هم تولید شدند + عکس

این محصول تلفیق صنعت نساجی و نورپردازی و جزو موارد لوکس است که در دکوراسیون داخلی مورد استقبال قرار گرفته است.

فرش های Led هم تولید شدند + عکس - Www.Alamto.Com

در واقع یک طراح هلندی با تکنیکی جدید یعنی با استفاده از رشته‌های ال‌ای‌دی (LED) یا همان دیود تشعشع نور (light-emitting diode) و پشم فشرده محصولی جدید و منحصر به شکل فرش را بوجود آورده که مورد استقبال دوستداران محیط‌ زیست قرار گرفته است.

فرش های Led هم تولید شدند + عکس - Www.Alamto.Com

با این تکنولوژی می‌توان فرش‌های خاص و متنوعی تولید کرد که با مخلوط رنگ و نور به روشن شدن محیط کمک می‌کند.

 

این محصول پس از فشرده شدن به صورت نوار برش می‌خورد. نوارها در عرض و رنگ‌های مختلف با چسب به صورت فرش در می‌آید. نامنظم بودن لبه فرش به زیبایی آن می‌افزاید.

فرش های Led هم تولید شدند + عکس - Www.Alamto.Com

 

 

تنظیم و بازنشر : آلامتو
به نقل از : همشهری آنلاین

آلامتو | سرگرمی,عکس,کلیپ موبایل,فال,اس ام اس,بازی آنلاین

ارسال شده در فال,گوناگون | برچسب‌شده , , , , , | دیدگاه‌ها برای فرش های Led هم تولید شدند + عکس بسته هستند

اسراری که بن لادن با خود برد

موضوعی به نام بن لادن بعد از ده سال بالاخره به پایان رسید اما بعید است به این زودی رازهای زندگی و مرگ بن لادن عیان شود.

اسراری که بن لادن با خود برد


زمانی هم که تاریخ آماده از پرده برون انداختن این رازها باشد بعید است که دیگر گوش شنوایی برای آن پیدا شود.

 

این نوشته برآن است که سوالهای مطرح شده در مورد عملیات کشتن بن لادن را مرور کند و اگر بتواند آنها را مورد کنکاش قراردهد هرچند که قطعا بسیاری از این پاسخ ها خود سوالهای جدیدی را ایجاد می کنند. قطعا این نوشته عاجز از پاسخگویی به بسیاری از پرسشها است و نمی تواند پرده از راز یک عملیات پیچیده امنیتی و نظامی که ده سال کشورهای مختلفی را درگیر خود کرد، بردارد.

 

درباره تاریخ تشکیل القاعده و این که آمریکا برای مبارزه با شوروی سابق که خاک افغانستان را اشغال کرده بود از این گروه حمایت کرد تحلیل ها وخبرهای فراوانی گفته و شنیده شده است. در مورد درستی ونادرستی سیاست امریکا در حمایت از القاعده در مقابل شوروی سابق هم بحث ها فراوانی صورت گرفته است.

 

از زمان وقوع حادثه ۱۱ سپتامبر در آمریکا و انفجار برج های دوقلو توسط القاعده ، بین این گروه تندرو و آمریکا جنگ رسمی وعلنی درگرفت. این جنگ با همه جنگهای دنیا که معمولا میان دو کشور و دو دولت است فرق داشت. این جنگ بین یک دولت بزرگ و قدرتمند به نام آمریکا با یک گروه تروریستی با نام القاعده بود به همین دلیل برای اولین بار اصول حاکم برجنگها، علامت سوال بزرگی را دربرابر خود دید.

 

حادثه ۱۱ سپتامبر و تلاش آمریکا برای دستگیری عوامل آن به زمینه ای برای حمله به افغانستان و عراق تبدیل شد. درهمان زمان که آمریکا به افغانستان حمله کرد همگان انتظار داشتند که بن لادن دستگیر و یا کشته شود اما گفته شد که وی به کوههای ترابورا گریخته واز آن به بعد کسی از مخفیگاه بن لادن خبر نداشت تا اخیرا که در پاکستان و دریک منطقه نظامی او را یافتند.

 

بسیاری از پرسشهایی که درمورد نحوه کشته شدن بن لادن این روزها مطرح است در تندباد تبلیغات بزرگ بودن عملیات و تضادهایی که میان دو کشور متحد آمریکا و پاکستان رخ داده فرصت ظهور و کنکاش بیشتر نیافته اند.

 

اما یک سوال اساسی وجود دارد و آن این که چگونه دولت بزرگ و مقتدری مانند آمریکا با نظام امنیتی و نظامی پیشرفته آن طی ده سال گذشته نتوانست بن لادن را که یک عرب ثروتمند اما با زندگی به ظاهر ساده وبدوی که اینترنت و تلفن هم نداشت، پیدا کند؟ به عبارت بهتر آیا آمریکا می تواند به شدت به خود ببالد که با سیستم پیشرفته اش ده سال وقت برای پیدا کردن چنین کسی را لازم داشته است؟ و کشتن بن لادن را کاری بس بزرگ و لایق این همه تبلیغات وقدردانی بداند؟ آن هم درشرایطی که در دوکشور مشکوک به حضور بن لادن یعنی افغانستان و پاکستان حضور قوی نظامی و امنیتی داشته و دارد؟

این که چگونه سازمان اطلاعاتی پاکستان ازحضور بن لادن آن هم دریک منطقه نظامی نزدیک اسلام آباد ابراز بی اطلاعی کرده است از پرسشهای ابتدایی است که هنوز پاسخی به آن داده نشده است.

 

این که آمریکا با سه هلیکوپتر نظامی می تواند دریک منطقه نظامی پاکستان بدون اطلاع این کشور ۴۰ دقیقه عملیات نظامی کند وآب از آب هم تکان نخورد سوال بعدی است. مگر این که بپذیریم پاکستان قدرت هیچ تحرکی را مقابل آمریکا نداشته و آگاهانه به نقض حاکمیت ملی خود تن داده است. دراینجا بازهم این سوال قوت می گیرد که وقتی یک دولت با همه امکانات یک کشور قادر به عرض اندام مقابل آمریکا نیست بن لادن چه قدرتی داشت که بتواند ده سال در کنار گوش آمریکا ازخود محافظت کند؟ قدرت بن لادن که می توانست درسراسر دنیا عملیات انتخاری به راه بیندازد و بیگناهان بسیاری را به کام مرگ بفرستد قابل انکار نیست اما قدرت محافظت شخصی خودش مورد سوال است.

نحوه دفن بن لادن هم پرسش دیگری است. آمریکا چه ضرورتی داشت که سریعا درکمتر از ۲۴ ساعت جسد بن لادن را که ده سال برای گرفتن او تلاش کرده دردریا غرق کند؟ مگر این که بگوییم آمریکا برای افکار عمومی دنیا که بلافاصله بعداز کشته شدن فردی مانند بن لادن سراغ جسد اورا می گیرد پاسخی مهیا کرده که دیگر جایی برای اما و اگر نگذارد و افکارعمومی را سریعا از این که به دنبال جسد بن لادن بگردد ناامید کند.

جای هیچ شک و شبهه ای نیست که عملیات کشتن بن لادن با توجه به طرفداران وی در سراسر دنیا و این که این طرفداران می‌توانند منافع ملی آمریکا را در هرنقطه ای مورد تهاجم قرار دهند این کشور را وادارکرده که قبل ازعملیات به فکر طراحی پاسخگویی به پرسشهای افکارعمومی دنیا و ازجمله هواداران بن لادن بیندازد.

این کمترین اقدام امنیتی نظامی جهت کاهش تهدیدات علیه منافع آمریکا بوده است.

به همین دلیل می توان گفت بنا به دلایل امنیتی و نظامی برنامه حذف بن لادن از سیستم تروریستی، سیاسی، نظامی و امنیتی دنیا می توانست ده سال نیز به طول انجامد. تا زمینه برای اعلام نهایی و یا عمل نهایی فراهم شود. به عبارت روشن تر آمریکا می توانست ده سال تعقیب و گریز بن لادن را ادامه داده و درفرصت مناسب زمانی که از نظر منافع آمریکا و توجیه افکارعمومی و ایجاد آمادگی برای مقابله با تهدیدات احتمالی مناسب است برنامه خود را اجرا کند. در این شرایط همه فرضیه ها درمورد سرنوشت بن لادن می توانند صحیح باشند.

مثلا می توان گفت درهمان اوائل حمله آمریکا به افغانستان بن لادن دستگیرشده ویا تحت نظر قرار گرفته و یا حتی کشته شده است ویا همانطور که وزیراطلاعات ایران گفته وی می توانسته به دلیل بیماری ( زمانی دیالیز شدن بن لادن مطرح بود) به مرگ طبیعی مرده باشد. یا می توان گفت آمریکا وی را درپاکستان کشته ولی جسدش را به دریا نینداخته بلکه برای کاهش التهاب درمیان مسلمانان هوادار بن لادن زمان مقرر در فقه اسلامی برای دفن را بهانه کرده است ودلیل انتخاب دریا به عنوان محل دفن را پیدا نکردن کشوری که داوطلب جسد بن لادن باشد عنوان کرده درحالی که درست شدن زیارتگاه برای مسلمانان پیرو بن لادن و زنده بودن همیشگی وی برای هوادارانش، دلیل اصلی بوده است.و…..

درمورد رابطه پاکستان با این عملیات هم می توان گفت: بخشی ازهزینه های امنیتی عملیات را پاکستان به عنوان متحد آمریکا برعهده گرفته است که آن هم قبول بی آبرویی دولت ، به دلیل عدم اطلاع از عملیات نظامی درخاک خود است.

بالاخره پاکستان دو راه بیشتر نداشت یا آبروی دولت وسازمانهای اطلاعاتی اش را حفظ می کرد و صراحتا اعلام می کرد با آمریکا همکاری کرده و یا برای حفظ خود از تهدیدات بنیان کن هواداران بن لادن که در میان مردم پاکستان پایگاه دارند آبروی دولت را وجه المصالحه قرارمی داد. البته این نکته نیز قابل ذکراست که سازمانهای اطلاعاتی پاکستان قابل اعتماد نیست واگر آمریکا طی دو سال گذشته درحال ردگیری بن لادن و ایجاد موقعیت مناسب برای دستگیری و یا کشتن وی بوده ازنظرامنیتی و اطلاعاتی به درستی پاکستان را بی خبر گذاشته است چون درغیراینصورت موفقیت عملیات با علامت سوال بزرگ مواجه می شد.

البته این مساله هم مطرح است که اگر سازمانهای اطلاعاتی پاکستان قابل اعتماد نباشند طبیعی است که سیستم دولتی ونظامی پاکستان هم قابل اعتماد نیستند و لذا آمریکا به واقع عملیات را ازدولت پاکستان مخفی کرده و این که پاکستان اعلام می کند اصلا درجریان نبوده درست می گوید. هرچند که بازهم این سوال مطرح است که چگونه آمریکا می تواند بدون اطلاع پاکستان دراین کشور عملیات نظامی کند؟

و اما چند سوال درباره عملکرد دولت آمریکا برای کشتن یک تروریست:

آمریکا زمانی که به عراق رفت درحالی که می توانست درحین عملیات جنگی، صدام را هم بکشد ولی چنین کاری نکرد و صدام را زنده دستگیر و به دولت عراق تحویل داد تا محاکمه و اعدام شد. چرا این سیر برای بن لادن اجرایی نشد؟ آیا دمکراسی وعدالت ایجاب نمی کرد که آمریکا طی ده سال گذشته برای محاکمه بن لادن دادگاه تشکیل داده و حکم اعدام وی را صادر می کرد تا عملیات کشتن وی محمل قانونی نیز داشته باشد؟

شاید عده ای بگویند صدام رئیس یک دولت بود و کشتن رئیس یک دولت، اصول بین المللی خاص خود را دارد ولی درپاسخ باید گفت کشتن یک قاتل نیز اصول خاص خود را دارد تا وقتی اتهام قتل دردادگاه و با حضور وکیل ثابت نشده او را اعدام نمی کنند مگر این که قاتل پیش از زمان تشکیل دادگاه درحین فرار کشته شود. این نوع کشتن درمورد یک قاتل معمولی شاید قابل دفاع باشد که اگر برای چنین قاتلی هم دادگاه تشکیل داده و حکم غیابی صادر کنند به صواب و دمکراسی نزدیکتر است.

اما درمورد بن لادن که تحرکات جهانی داشت و هواداران بسیاری هم داشته و دارد آمریکا ده سال وقت تشکیل دادگاه او را داشت بویژه که بن لادن خود پس از ۱۱ سپتامبر با انتشار نامه ای مسولیت انفجار برجهای دوقلو و کشته شدن ۳۵۰۰ تن را برعهده گرفته بود به عبارت حقوقی وی به جرم خود اعتراف کرده بود. مگر این که بگوئیم نمی خواستند سیستم قضایی امریکا که ” تقریبا” مستقل از سیاستهای امنیتی و نظامی دولت امریکاست وارد این قضیه شود و مسائلی که سیاستمداران امریکا مایل به افشای آن نیستند مطرح و رازهای سربه مهر زیادی افشا شود.

علت استفاده از کلمه ” تقریبا” برای استقلال سیستم قضایی آمریکا، این بود که سیستم قضایی امریکا می توانست مستقلا وارد محاکمه غیابی بن لادن شود ولی از این کار خودداری کرد، مگر این که دلایل حقوقی دیگری داشته باشد که تبیین آن تسلط برمتون حقوقی آمریکا را می طلبد.

آمریکا که مدعی برقراری دمکراسی در سراسرجهان است باید آن را درمورد بن لادن هم به اجرا درمی آورد. درغیراینصورت این نوع حرکات و عملیات نمی تواند باعث ریشه کنی تروریسم شود چرا که از وسیله ترور برای ازبین هدف که همان تروریسم است استفاده شده است.

استفاده از شیوه ترور برای مبارزه با تروریسم نشان داد بشر برای استقرارکامل اصول دمکراتیک راه طولانی درپیش دارد و فعلا نمی تواند خود را ازشر راههای غیرقانونی برای تحکیم قانون خلاص کند.

دراین میان نقض حاکمیت یک کشور مستقل یعنی پاکستان نیز مطرح است که شاید بعدا آمریکا بتواند دلیل قانع کننده ای برای آن ارائه کند.

و نکته آخر هم این که بعید نیست آمریکا درشرایط کنونی تحولات منطقه خاورمیانه به این باور رسیده که مسلمانان به اصلاحات بیش از تندروی و انقلاب اعتقاد پیدا کرده و لذا اعلام کشته شدن بن لادن برای آمریکا معضل جدی در میان مسلمانان ایجاد نمی‌کند.

 

بازنشر : آلامتو
به نقل از : همشهری آنلاین

آلامتو | سرگرمی,عکس,کلیپ موبایل,فال,اس ام اس,بازی آنلاین

ارسال شده در فال,گوناگون | برچسب‌شده , , , , , , | دیدگاه‌ها برای اسراری که بن لادن با خود برد بسته هستند

۱۰ گل عجیب اما زیبا و دیدنی ! + عکس

تصاویر ۱۰ گل عجیب اما زیبا و دیدنی

10 گل عجیب اما زیبا و دیدنی ! + عکس

عکس گلهای زیبا و دیدنی

عکس گلهای زیبا و دیدنی

10 گل عجیب اما زیبا و دیدنی ! + عکس
عکس گلهای عجیب و دیدنی

عکس گلهای عجیب و دیدنی

تصاویر گل های زیبا

تصاویر گل های زیبا

10 گل عجیب اما زیبا و دیدنی ! + عکس

10 گل عجیب اما زیبا و دیدنی ! + عکس

10 گل عجیب اما زیبا و دیدنی ! + عکس

10 گل عجیب اما زیبا و دیدنی ! + عکس

10 گل عجیب اما زیبا و دیدنی ! + عکس

گردآوری و تنظیم : آلامتو

آلامتو | سرگرمی,عکس,کلیپ موبایل,فال,اس ام اس,بازی آنلاین

ارسال شده در فال,گوناگون | برچسب‌شده , , , , , , | دیدگاه‌ها برای ۱۰ گل عجیب اما زیبا و دیدنی ! + عکس بسته هستند

مایکروسافت دو کارمند اش را به خاطر لو دادن نسخه آزمایشی ویندوز ۸ اخراج کرد

ویندوز 8

شرکت مایکروسافت به شدت تلاش می کند از لو رفتن ویندوز ۸ جلوگیری کند. به همین دلیل روز گذشته مشخص شد ۲ نفر از کارمندانش را به خاطر لو دادن نسخه اولیه ویندوز ۸ اخراج کرده است.


لو رفتن زود هنگام نرم افزارهای بزرگ یکی از مشکلات مهم شرکت های فناوری است و مایکروسافت هم یکی از شرکت هایی است که نرم افزارهایش از همان نسخه های اولیه در اینترنت برای دانلود پیدا می شود. اما این بار به نظر میرسد این شرکت تصمیم گرفته با اخراج دو کارمند، گربه را دم حجله بکشد تا هر چه به ارایه ویندوز ۸ نزدیک تر می شویم احتمال لو رفتن اش کمتر شود.


هر چند مخفی نگه داشتن مشهور ترین سیستم عامل دنیا با چندین هزار برنامه نویس تقریبا کار غیر ممکنی محسوب میشود و خود مایکروسافت هم به خوبی از این موضوع اطلاع دارد. چرا که روی عکس پس زمینه دسکتاپ ویندوز ۸ لو رفته نوشته بود: هیس! بیاید نتیجه تلاشمان را لو ندهیم.


فید نارنجی

ارسال شده در اطلاعات مفید | برچسب‌شده , , , , , , , , , , , , , | دیدگاه‌ها برای مایکروسافت دو کارمند اش را به خاطر لو دادن نسخه آزمایشی ویندوز ۸ اخراج کرد بسته هستند