آمریکا به دنبال کارشکنی در مذاکرات است

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه یاوه گویی های غرب مذاکرات هسته ای را طولانی کرده است، گفت: آمریکا به دنبال ایجاد کارشکنی در مذاکرات است اما جمهوری اسلامی ایران پایبند به مذاکره و گفت و گو برای حل برنامه هسته ای است.

عوض حیدرپور درگفت وگو با خانه ملت، با اشاره به دوره آینده مذاکرات هسته ای دریک ماه آینده، گفت: دربررسی برنامه صلح آمیز هسته ای جمهوری اسلامی ایران می توان دو فرآیند را پیگیری کرد، یا می توان موضوع را با مذاکره و گفت وگو با اعضای ۱+۵ به نتیجه رساند و یا اینکه غرب هزینه های بسیارزیادی را ازعدم توافق نهایی هسته ای با ایران درآینده متحمل خواهد شد.

نماینده مردم شهررضا درمجلس شورای اسلامی، ادامه داد: ایران از همان ابتدای ورود به برنامه های صلح آمیز هسته ای این آمادگی را داشت که هرزمان آژانس بین المللی انرژی اتمی و ۱+۵ درخصوص فعالیت های هسته ای ایران ابهاماتی را مطرح کنند، با گفت و گو و مذاکره مسائل و مشکلات را حل کند و به همین دلیل است که از چندین سال گذشته جمهوری اسلامی ایران تلاش کرده که با مذاکره بحث فعالیت های هسته ای را مرتفع کند.

وی تصریح کرد: درحال حاضرنظام جمهوری اسلامی ایران معتقد است که هیچ کشور و یا نهاد بین المللی این حق را ندارد که ملت ایران را از هر آنچه که ان پی تی یا پیمان نامه منع گسترش سلاح هسته ای در اختیارقرار داده محروم کند و تیم مذاکره کننده هسته ای بارها اعلام کرده که ایران به دنبال تولید سلاح هسته ای نیست، بنابراین غرب و آمریکا اگر ابهامی درخصوص برنامه هسته ای ایران دارد باید با گفت وگو ومذاکره آن را حل کند.

حیدرپور با تاکید براینکه یاوه گویی و زیاده خواهی غرب در طول گفت وگوها، مذاکرات را طولانی کرده است، افزود: کشورهای غربی و در راس آنها آمریکا ازابتدای مذاکرات خواهان  ایجاد محدودیت دربرنامه هسته ای ایران ازجمله تعداد سانتریفیوژها بودند، هرچند که هیچ مشکلی با محدودیت تعداد سانتریفیوژ براساس رفع نیازمندی های صلح آمیز هسته ای درایران وجود ندارد وجمهوری اسلامی ایران چنانچه بتواند نیازمندی های صلح آمیز خود رامرتفع کند به طور قطع به غنی سازی مازاد برنیاز ادامه نمی دهد، اما مجلس شورای اسلامی در دوره هفتم در تصویب یک قانون دولت را مکلف کرده که تا ۲۰ هزارمگاوات برق هسته ای برای ایران پیش بینی کند.

وی افزود: به آینده مذاکرات هسته ای و کسب توافق نهایی تا سوم آذر خوشبین هستیم، اما مواضع دولتمردان آمریکا نشان می دهد که آنها به دنبال ایجاد کارشکنی در مذاکرات هستند و اگر این کارشکنی ها ادامه پیدا کرده و توافق نهایی حاصل نشود چاره ای جز تمدید مذاکرات وجود ندارد، بنابراین همانطور که درگذشته مقامات ایران اعلام کردند که خواهان حل موضوع هسته ای از طریق گفت وگو می باشند درآینده نیز به این اصل پایبند هستند.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، گفت: اظهارنظر چندی پیش وندی شرمن مذاکره کننده ارشد آمریکا درخصوص برنامه صلح آمیز هسته ای ایران حکایت از آن دارد که عداوت و دشمنی آنها نسبت به ملت و نظام ایران از گذشته وجود داشته و همچنان ادامه دارد، همچنین چون درحال حاضر ایران از برجستگی ویژه ای در منطقه برخوردار شده است آمریکا می خواهد که با کارشکنی در مذاکرات نقش ایران در حل بحران های خاورمیانه را کمرنگ کند.

سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

ارسال شده در اخبار | دیدگاه‌ها خاموش

موسوی لاری: اصولگرایان با مردم آشتی کنند

عضو مجمع روحانیون مبارز است. او از فضایی سخن می‌گوید که پس از دولت یازدهم ایجاد شد و اصلاح‌طلبان توانستند فعالیت بیشتری داشته باشند اما منکر برخی مشکلات دیگر نیست که هنوز حل نشده است. حجت‌الاسلام عبدالواحد موسوی لاری با اطمینان می‌گوید که اصلاح‌طلبان اکثریت مجلس دهم را کسب خواهند کرد و گله مند است از دولت که هنوز برخی مدیران دولت گذشته را تغییر نداده است.

حجت الاسلام موسوی لاری، وزیر کشور دولت اصلاحات در گفت‌وگو با آرمان بارها تاکید کرد که اصلاح‌طلبان با صندوق رای و انتخابات قهر نمی‌کنند و به رای دادن سیدمحمد خاتمی در انتخابات مجلس نهم استناد کرد. 

 عملکرد دولت را چطور ارزیابی می‌کنید؟

دولت یازدهم در مدتی که فعالیت های خود را آغاز کرده است، در جهت رفع مشکلاتی که ناشی از برخی بی‌تدبیری‌ها در دولت‌های نهم و دهم بود، تا حدودی قدم‌های خوبی برداشته است از جمله بی‌انضباطی‌های مالی که وجود داشت و همچنین روش‌های غیر اصولی را که در مدیریت اعمال می‌شد، اصلاح کرد چرا که همین موضوع باعث اختلال در بسیاری از موارد بود. دولت یازدهم توانست تا حدودی اوضاع کشور و امور اجرایی را سر و سامان بدهد و در نتیجه آن، تا حدودی توانست فضای عمومی کشور و مردم را به سمت فضای امیدوار‌کننده‌ای هدایت کند. فضای ناامیدی که توسط عوامل مختلف در گذشته برای برخی اقشار ایجاد شده بود، تا حدودی (نمی‌گویم صد در صد) بهبود یافته و نوعی امنیت خاطر برای شهروندان در سطوح مختلف ایجاد شده است. در حوزه‌های مناسبات خارجی هم قدمهایی برداشته شده است به نحوی که شاهد هستیم روابط ایران با بعضی از کشورها بهبود پیدا کرده و در حوزه مذاکرات هسته‌ای امیدواری‌هایی ایجاد شده که امیدواریم به نتیجه مطلوب برسد. مواردی که عنوان کردیم جنبه‌های مثبت کاری دولت یازدهم است. 

 با توجه به اقداماتی که دولت انجام داده و به آنها اشاره داشتید، چه نمره‌ای به پاستور نشینان می‌دهید؟

اگر بخواهم نمره بدهم می‌گویم که به‌طور متوسط و میانگین دولت موفق عمل کرده است. 

 بیشتر در کدام زمینه دولت توانست نمره خوبی را به خودش اختصاص دهد؟

 در جهت‌گیری‌ها و برنامه‌هایی که داشته، موفق عمل کرده است و از همه مهم‌تر در رفع مشکلات و ترمیم شیوه اداره اجرایی کشور تا حدودی باید دولت را موفق دانست اما همچنان دولت با مشکلات اقتصادی روبرو است. وضعیت معیشت مردم، بیکاری، گرانی، فاصله بین درآمد و هزینه به‌ویژه در طبقات متوسط و پایین‌تر، با مشکلات عدیده‌ای مواجه است. 

 به نظر شما دولت یازدهم با توجه به مشکلاتی که به آن اشاره داشتید، می‌تواند انتظارات مردم را برآورده کند؟

دولت باید بتواند این مشکلات را برطرف بکند. باید امیدوار بود که دولت این کار را انجام دهد. 

 اعتدال شعار انتخاباتی دکتر روحانی بود. تاکنون چقدر توانسته است فضای اعتدالی را بر کشور حاکم کند؟

 قاعدتا آن چیزی که آقای روحانی به عنوان اعتدال مطرح می‌کرد، به معنای اعتدال در رفتار و خط مشی عمومی دولت بود. این جهت‌گیری در خط مشی دولت دیده می‌شود و واقعا سعی می‌کند فارغ از افراط و تفریط کارهایش را پیش ببرد منتهی نمی‌توانیم به همه دولتمردان عضو دولت آقای روحانی نمره یکسانی بدهیم خود آقای روحانی کارکردی بهتر از یک مجموعه داشته است. شخص آقای روحانی در موضع‌گیری‌ها و جهت‌گیری‌هایش در حوزه‌های مختلف نشان داد که وفادارانه نسبت به وعده‌هایی که در ایام انتخابات داده بود، عمل می‌کند ولی همکاران ایشان همه در یک سطح نیستند. بعضی‌ها نسبتا معتدل حرکت کردند، بعضی‌ها از اعتدال برداشت دیگری کردند؛ اعتدال را به معنای بده بستان گرفتند که این واژه را اینگونه معنا کردند که باید یک سهمی به این بدهند و یک سهمی به آن بدهند تا مشکلشان حل شود. در حقیقت رفتند در وادی سهم دادن و سهم گرفتن و امثال اینها. متاسفانه این معضل در سطوح مدیریت میانه و سطوح مدیریت بالای دولت دیده می‌شود. مواردی که ذکر کردم یک نقص جدی در دولت تدبیر و امید است. شخص آقای روحانی باید برای این معضل راهی پیدا کند. اعتدال به معنای این نیست که دولت اختیار خودش را به دیگران واگذار کند. متاسفانه بعضی از دولتمردان آنقدر مقهور جریانات سیاسی شدند که جرات و جسارت تصمیم‌گیری را از دست دادند و به دلیل همین موضوع، در اداره امور با مشکل رو به رو هستند. مثلا گفته می‌شود این مدیر را به توصیه فلان فرد در جایگاهی منصوب کردند و بعد، همان فرد مسئول با همین مدیر مشکل پیدا کرده و به توصیه همان شخص که سفارشش را کرده بود، برکنار می‌شود. این نوع بده بستان‌ها در یک سطحی از سطوح مدیریت دولت، به مشی اعتدالی لطمه زده است. مثل این است که به طرف می‌گویند که لب بام نیا که می‌افتی، عقب عقب می‌رود و از آن طرف می‌افتد. بعضی از مدیران دولت از آن طرف افتادند. متاسفانه از این نقص‌ها نمی‌توان به سادگی عبور کرد اما درنهایت باید اذعان داشت که آقای روحانی سعی می‌کند این مشی اعتدالی را رعایت کند. 

 در بعضی از استان‌ها از جمله خراسان رضوی همچنان مدیران دولت قبل تغییر نکرده‌اند. علت تعلل در تغییرات مدیریتی در برخی استان‌ها و شهرها چیست؟

 متاسفانه بله. آنچه اشاره کردید واقعیتی تلخ است و همچنان بعضی مدیران ارشد دولت قبل، سر پست خود هستند. 

 فکر نمی‌کنید ضعف مدیریتی شامل این موضوع می‌شود؟

نمی‌دانم اسمش را ضعف مدیریتی بگذارم یا موکول کردن به زمانی مناسب. آقای روحانی معتقد است که باید هر موضوعی را در زمان خودش انجام دهد، حالا این موضوع، هر چه که باشد. آنچه مسلم است ما یک دوره ۸ ساله‌ای داشتیم به جای رشد هشت و دو دهمی که در برنامه چهارم توسعه پیش بینی شده بود، با رشد منفی پنج و شش دهمی مواجه شدیم یعنی دولت‌های نهم و دهم به جای اینکه کشور را توسعه بدهند، عملکرد نامطلوبی داشت و با وجود بالاترین درآمدهای کشور در طول صد سال اخیر، کمترین درآمد و پرهزینه‌ترین دولت را شاهد بودیم. دولت احمدی‌نژاد خوش شانس‌ترین دولت در صد سال اخیر بود چون بالاترین درآمد را داشت یعنی وضع مالی آن دولت حتی از دولت‌های رژیم گذشته هم بهتر بود و علاوه بر این، همه ارکان کشور هم از دولت احمدی‌نژاد حمایت کردند یعنی دولت اصولگرا با هیچ چالش مدیریتی مواجه نبود به‌ویژه در دوره اول، این دولت به گونه‌ای رفتار کرد که ما نه تنها رشد ۸ و ۲ دهمی را  که در برنامه پیش بینی شده بود، نداشتیم بلکه رشد منهای پنج و شش دهمی داشتیم. از نظر روابط بین ملت و دولت هم وضعیت خوبی نداشتیم. فضای عمومی جامعه هم فضای تلخ و ترش بود. رسانه‌ها با یکدیگر نزاع داشتند و بسیار تهمت، دروغ و امثالهم را دیدیم؛ این فضا، این شرایط و این موقعیت را چه کسانی باید مدیریت می‌کردند تا چنین فضاهایی در کشور پیش نیاید یا توسعه پیدا کند. همین دولت قبل بود که نتوانست رشد پیش بینی شده را محقق بکند بلکه به منهای پنج و شش دهمی هم تنزل داده شد. آن چیزی که مردم در انتخابات به آن رای دادند یعنی تغییر، برای چه بود؟ دشمنی با افراد که نداشتند، مردم می‌خواستند شرایط عوض بشود و رشد منهای ۵ و شش دهمی به همان رشد هشت و دو دهمی برود. خوب به صورت طبیعی این مدیران نمی‌توانند آن کار را انجام بدهند، فضای تفاهم ملی را اینها نمی‌توانند ایجاد کنند چون آنها، زندگی خودشان را در موضوعات دیگر مثل تعارض تعریف کردند. اگر در کشور، تعارض باشد، اگر گروه‌ها باهمدیگر اختلاف داشته باشند، اگر روزنامه‌ها به هم تندی کنند، اگر سایت‌ها و رسانه‌ها به افشاگری بپردازند، آنها می‌توانند مدیریت بکنند. آنچه گفتم تعریفی از فضا در دولت قبل بود. 

 حالا این فضا چقدر بهبود پیدا کرده است؟

 دولت آقای روحانی باید برای تحقق رشد مورد انتظار و توسعه کشور یک تغییر و جابه‌جایی هم در نگرش‌ها ایجاد کند که در مدیران و در یک سطحی از وزرا، این مساله رعایت شد هر چند همانطور که اشاره کردم، برخی از وزرا تفسیر نادرستی از واژه اعتدال داشتند اما بالاخره کابینه یک کابینه جدید است. در سطوح مدیران فقط فرمانداران و بخشداران باقی مانده از دولت قبل نیستند بلکه مدیران وزارت کار و رفاه اجتماعی، مدیران صنعت، مدیران جهاد کشاورزی و… همه این افراد تقریبا همان مدیران سابق هستند البته با تغییرات جزئی در بعضی نهادها انجام شده است. در برخی موقعیت‌های دیگر هم این مدیر از این نقطه برداشته شده و در نقطه دیگری گذاشته شده ولی همان مدیر دوره دولت دهم است. فرض کنید از قزوین برداشتند، گذاشتند زنجان از زنجان برداشتند گذاشتند کرمانشاه، از کرمانشاه برداشتند گذاشتند همدان یعنی یک جابه‌جایی در جغرافیای مدیریتی به وجود آمده است. من شخصا معتقد نیستم که ما باید تغییر را حتما به معنای کنار گذاشتن مطلق مدیران گذشته تلقی کنیم و این تغییرات را قبول ندارم و معتقد نیستم که همه آنهایی که در گذشته در حوزه مدیریت بودند، کارآمدی نداشتند ولی به ۲ مساله معتقدم که دولت باید به آنها بپردازد. یکی اینکه مردم احساس تغییر کنند. دولت باید به این انتظار روانی جامعه پاسخ بدهد که متاسفانه در برخی موارد این انتظار برآورده نشده است مثل استان خراسان رضوی که هیچ تغییری حاصل نشد و شرایط امروز با شرایط پایان دوره آقای احمدی‌نژاد، هیچ تغییری از نظر مدیریتی نکرده است. 

 دلیل عمده را شما در چه می‌بینید؟

دلیل عمده‌ای ندارد. دلیل عمده این است که آقای روحانی و همکارانش نتوانستند آنجا تصمیم بگیرند یا استانداری بفرستند که نماینده دولت باشد. 

 فکر می‌کنید هجمه‌ها به دولت قابل پیش بینی بود؟

جریانی قبلا حاکم بوده و حالا شما می‌خواهید بگویید نباشد پس طبیعی است که مقاومت می‌کند. منفعل شدن دولت چیز بدی است دولت نباید منفعل بشود که هجمه می‌کنند، خوب بکنند! مگر این هجمه‌ها چیزی است که باید دولت را منفعل کند. دولت چرا نتوانسته در پاره‌ای از موارد مشکلات را برطرف بکند به خاطر اینکه آن مدیران الان در بعضی از وزارتخانه‌ها هستند و عملا آدم احساس می‌کند دلشان با این دولت نیست؛ همان مدیران سابق هستند که دل در گرو دولت فعلی ندارند. دولت حتما باید از نظر روانی آنچه را که جامعه انتظار دارد انجام دهد و بر این مبنا حتی اینکه یک مدیری که از دولت قبل همچنان در پست خود مانده را تغییر دهد یا به استان دیگری سوق دهد تا این احساس در جامعه به وجود آید دولت اقدام به تغییرات کرده است. باز هم تاکید می‌کنم منظورم فقط مدیران حوزه وزارت کشور نیست و مردم باید در سطوح مدیریت احساس بکنند. استاندار، فرماندار، رئیس جهاد، رئیس دارایی، رئیس کارو امور اجتماعی و بخش‌های مختلف صنعت و… مجموعه اینها پکیج مدیریت منطقه‌ای محسوب می‌شوند نه یک نفر، این موضوع را هم اضافه کنم که همه کارها و برنامه‌ها به دست استانداری و فرمانداری و بخشدار نیست. دولت به سمت تغییر متناسب با انتظار جامعه پیش نرفته است و متناسب با نیاز خودش برای اداره کشور اقدام کرده است که همین امر یک نقص به‌شمار می‌آید. 

  اصلاح‌طلبان در فضای این دولت چه روزگاری دارند؟

 اصلاح‌طلبی یک اندیشه، فکر و یک گفتمان است. این گفتمان در مقابل سایر گفتمان‌های رایج در کشور از یک برتری کاملا محسوسی برخوردار است یعنی هیچ گفتمانی در کشور در حال حاضر به اندازه گفتمان اصلاح‌طلبی دارای همراه، همفکرو پشتوانه نیست. چه در دولت احمدی‌نژاد و چه در دولت خاتمی و چه در دولت حسن روحانی گفتمان اصلاح‌طلبی گفتمان برتر بوده است حالا اگر در دولت‌های نهم و دهم زمینه‌ای پیدا نمی‌کرد یا با مشکل روبرو بوده، آن یک بحث دیگری است. در دوره آقای روحانی به دلیل همراهی و همدلی اصلاح‌طلبان با آقای روحانی و همچنین همصدا شدن آقای روحانی با جریان اصلاح‌طلبی قاعدتا جریان اصلاح‌طلبی شرایطی خیلی مناسب‌تر از دولت‌های نهم و دهم است. تعدادی از چهره‌های اصلاح‌طلب با دولت همکاری می‌کنند و در سطوحی از مدیریت با دولت همراه هستند. تعدادی از احزاب، تشکل‌ها، ان جی او‌ها و نهادهای مردمی متعلق به اصلاح‌طلبان فضای باز بهتری پیدا کردند همچنین زمینه کاری بیشتری به دست‌آورده‌اند: و راحت‌تر می‌توانند اهدافشان را دنبال بکنند. بنابراین در یک جمع‌بندی وضعیت اصلاح‌طلبان در دولت یازدهم به مراتب بهتر از دو دوره نهم و دهم ارزیابی می‌شود این به این معنا نیست که مشکلاتشان برطرف شده و دیگر مشکلی ندارند یا به این معنا نیست که جریان رقیب از روش‌های حذفی گذشته دست برداشته است.

جریان رقیب همچنان در همان مایه‌های حرکت‌های حذفی حرکت می‌کند. همیشه گفته‌ام حرکت حذفی یعنی اینکه به جای رقابت خصومت را دنبال می‌کنند. جریان اصلاح‌طلب همیشه مدعی بوده است که ما نمی‌خواهیم با جریان روبرویمان بجنگیم و خصومت کنیم. ما می‌خواهیم با هم رقابت کنیم و داور این رقابت هم خود مردم هستند؛ عرصه رقابت هم انتخابات‌هایی است که برگزار می‌شود و در این انتخابات‌ها مردم نظرشان را اعلام می‌کنند. اگر داور بتواند بدون دغدغه، داوری کند هر چه داوری کرد باید طرفین بپذیرند.

احساسم این است که اصلاح‌طلب‌ها نظرشان این است که خصومتی با اصولگرایان ندارند اگر در یک رقابت، اصولگرایان مسئولیتی به عهده شان گذاشته بشود اصلاح‌طلبان کاملا تمکین می‌کنند ولی آن سوی ماجرا این چنین نیست جریان مقابل نمی‌خواهم بگویم همه، در جریان‌های مقابل هم آدم‌های خردورز و عاقل و منصف وجود دارد و کم هم نیستند اما آن افرادی که ظهور و بروز دارد و رسانه در اختیارش هست، امکانات در اختیارش هست، تریبون‌های مختلف در اختیارش هست، آن جریان جریانی هست که به جای رقابت، گاه خصومت را دامن می‌زند هم به خودشان و هم به اصلاح‌طلبان لطمه می‌زنند. فقط هم اصلاح‌طلبان از این نوع نگرش لطمه نمی‌بینند آنها هم لطمه می‌بینند و بالاخره دچار مشکل می‌شوند ضمن اینکه وقتی اساس خصومت شد فقط به اصلاح‌طلبان نمی‌رسد این خصومت در درون جبهه خود آنها هم بروز پیدا می‌کند، تعارضی که بین جبهه پایداری و سایر جریانات اصولگرا پیدا شده است به مراتب جدی‌تر از تعارض اصولگرایان با اصلاح‌طلبان است و در داخل خودشان افشاگری‌ها و حذف‌ها می‌کنند، حرفای عجیب و غریب می‌زنند. بنابراین پاسخ سوال شما این است که در وضعیت فعلی اصلاح‌طلبان شرایط مناسب‌تری نسبت به دولت‌های نهم و دهم دارند ولی این به معنای رفع موانع ومشکلات پیش پای آنها نیست. 

 وضعیت اصولگراها را چگونه می‌بینید؟

به نظرم، اصولگراها در یک تعارض با خودشان و درونشان رو به رو شدند از یک طرف آنچه در گذشته اتفاق افتاد، محصول کار آنهاست هرچند هم صداوسیما در برخی اوقات به آنها کمک کند ولی می‌دانند که بالاخره دولت‌های نهم و دهم، دولت آنها بوده با آنها با تمام وجود و تمام ظرفیت به این دولت کمک کردند ماحصل کار دولت رشد منفی پنج وشش دهمی بود وبرخی بد‌اخلاقی‌ها در عرصه رسانه نحوی که نمی‌توانند از آن دفاع کنند. بدون تردید وقتی نگاه به گذشته می‌کنند گذشته قابل دفاعی نیست. شما فیلم نشستی که اخیرا اصولگرایان با دعوت آقای سید رضا تقوی برگزار کردند،

یک‌بار ببینید، ترکیب مدعوینی که در آنجا بودند عمدتا دولتمردان دوره آقای احمدی‌نژاد بودند، وزرای دوره احمدی‌نژاد بودند، عناصر جبهه پایداری بودند و سخنران اصلی جلسه جناب آقای مصباح‌یزدی بود که پدرمعنوی جریان پایداری به‌شمار می‌آید و نظریه پرداز جریان پایداری است. اصولگراهای معتدل و خردورز این وضعیت را نمی‌توانند بپذیرند. با توجه به وضعیت و کارنامه‌ای که اصولگرایان از خود دارند، دوباره نمی‌توانند سرنوشتشان را به دست افراد تندرو بدهند. از یک طرف دیگر هم به نظر می‌رسد خودشان توان و قدرت اینکه بتوانند مستقل وارد صحنه بشوند، ندارند یعنی باز هم می‌خواهند از آن ظرفیت‌های دیگر استفاده کنند و به همین دلیل در تعارض درونی گیر کردند. 

 مواردی که عنوان کردید شامل حال اصولگرایان میانه رو هم می‌شود؟

همه اصولگرایان این گرفتاری را دارند. اصولگرایان میانه‌رو هم تا زمانی که با صدای رسا تکلیف خودشان را با جریان تندرو اعلام نکنند، همین مشکل را دارند و آن هم مشکل تعامل با مردم است. این افراد زمانی می‌توانند با مردم همراه شوند و مردم به آنها روی خوش نشان بدهند که رسما بتوانند بگویند که ما حمایت خود را از دولت‌های نهم و دهم که با مشکلاتی رو به رو بوده‌اند، می‌پذیریم که این ضعف در کارنامه ما هست. یعنی ضعفشان را توجیه نکنند چون واقعیتی پیش روی مردم هست به نام مشکلات ۸ ساله دوره‌های نهم و دهم که با توجیه نمی‌شود این ذهنیت را از بین برد ولی با شفافیت می‌شود آلام و اثراتش را کم کرد. در نهایت جریان اصولگراها بگوید که ما از این جریان حمایت کردیم ولی ناکام ماندیم و با مردم روراست‌تر صحبت کنند و به مردم قول بدهند که دوباره بنا نیست اینها را روی صحنه بیاورند و همین مجموعه گرداننده باشد. اصولگراهای معتدل و اصولگراهای غیر معتدل این کار را بتوانند انجام بدهند یعنی با مردم آشتی کنند چون مردم همان مردم خرداد ۹۲ هستند که این مشی و رفتار را نمی‌پذیرند. 

 یک دوره‌ای از تاریخ سیاسی ایران قوه مقننه، مجریه و شورای شهر به‌نام اصلاح‌طلبان بود ولی خروجیش شد انتخابات سال ۸۴، در حال حاضر که نام اصلاح‌طلبان سر لیست تاریخ سیاسی است باید چه مدیریتی را حفظ کنند تا دچار حوادث هشت سال گذشته نشوند و مجلس آینده را به‌نام خود ثبت کنند؟

 یک تریبون جریان اصلاحات دارد اما ۱۰۰ تریبون طرف مقابل دارد این یک به ۱۰۰ یا ۱۰ به ۱۰۰ خیلی بخواهم خوشبینانه نگاه کنم واقعا منصفانه نیست. اگر شرایط به سمتی برود که اصلاح‌طلبان در عرصه رقابت بهتر حضور داشته باشند اکثریت مجلس برای اینهاست. بخشی از مساله به خود اصلاح‌طلب‌ها برمی‌گردد ولی بخش عمده‌اش به جریان مدیریت جامعه اعم از نظارت و اجرا برمی‌گردد اگر فضا به نفع اصلاح‌طلبان ایجاد شود، جامعه گرایش عمومی اش اصلاح‌طلبانه است. 

 جریان اصلاحات درانتخابات مجلس خبرگان برنامه‌ای دارد؟

حتما گروه‌های مختلف برنامه‌ای دارند ولی من شخصا معتقد هستم که جریان اصلاحات باید متمرکز بر رقابت واقعی در عرصه انتخابات مجلس شود چون انتخابات مجلس به صورت گسترده در سراسر کشور برگزار می‌شود و کاندیدای مختلف می‌آیند و میدان مانور بیشتری دارند. تاثیرگذاری مجلس در اداره کشور بسیار زیاد است بنابراین پیش بینی‌ام این است که جریان اصلاحات در این بخش فعال باشد ولی حوزه مجلس خبرگان ضرورت اینکه اصلاح‌طلبان تمام ظرفیتشان را آنجا بگذارند کمی نیاز به تامل و تفکر دارد. 

  چرا؟

شرایطش فرق می‌کند شما می‌دانید در کرمان همین دوره قبلی بود یا دوره قبلش همه کاندیداها وارد میدان شدند ولی هیچ کس به مجلس خبرگان راه نیافت و تنها شخصی که راه پیدا کرد از حوزه سمنان بود که‌آن هم به دلیل اینکه منبر داشت، نماینده مردم کرمان در خبرگان شد. 

 آیا این نظر شخصی شماست یا نظر مجمع روحانیون؟

نظر شخصی است.

 نظر مجمع روحانیون چیست؟

مجمع هنوز درباره انتخابات مجلس و خبرگان بحثی نکرده است.

  در یک دوره زمانی فضای سیاست جامعه نام اصلاح‌طلب‌ها بر خود داشت اما حاصلش ورود احمدی‌نژاد و جبهه پایداری شد. این روند را چطور معنا می‌کنید؟

یک اشتباه کاملا راهبردی اصلاح‌طلبان در انتخابات ۸۴ داشتند. در آن انتخابات که سال پایانی دوره اصلاحات بود، اصلاح‌طلبان نتوانستند با خودشان حل مشکل کنند. در درون جبهه خودشان آقای دکتر معین را آوردند و یک عده‌ای پشت ایشان قرار گرفتند. آقای کروبی را یک عده دیگر آوردند. آقای مهرعلیزاده را یک عده‌ای دیگری آوردند، آقای هاشمی ولو اینکه کاملا از طرف اصلاح‌طلبان نبود ولی بخشی از اصلاح‌طلبان پشت سر آقای هاشمی بودند. آقای هاشمی هم بخشی از ماجرا بود تعدد کاندیداهای ما در سال ۸۴ باعث شد که یک فردی که حامیان محدودی داشت بیاید و در آن عرصه، وارد و رقیب نهایی آقای هاشمی شود که این اشتباه راهبردی و استراتژیک اصلاح‌طلبان باعث شد که مسیر بعدی هم طی بشود. 

 خیلی از تحلیلگران سیاسی براین باور هستند برای اینکه اصلاح‌طلبان بخواهند مجلس دهم را داشته باشند، نیاز به تعامل با دولت  دارند؟

حتما همینطور است، الان بنده و شما که اینجا نشسته‌ایم، مدافع این دولت هستیم. من خودم مدافع این دولت هستم و همه توان و تلاشم این است که این دولت یک کارنامه موفقی ارائه بدهد. مردم هم به شعار‌ها نگاه نمی‌کنند، به کارنامه‌ها نگاه می‌کنند. یعنی اگر دولت امروز بیاید در حوزه مثلا توسعه سیاسی شعارهای خیلی مردم پسند بدهد ولی در عمل در حوزه احزاب، ان جی او‌ها و فعالیت‌های سیاسی با مشکلات رو به رو باشد، مردم آن کارکرد را با این شعار مقایسه می‌کنند. در حوزه اقتصاد دولت بهترین شعارها را بدهد وقتی وضعیت معیشت مردم، کارو تلاش محدود باشد و برای مردم ملموس نشود، حالا دولت هرچه هم بگوید مهم نیست. ما می‌خواهیم سیاست خروج از رکود را دنبال کنیم بدون اینکه تورم هم افزایش یابد. مردم آن را در کارنامه می‌سنجند. 

 چرا آقای خاتمی در دو دوره مجلس ورود پیدا نکرد؟

شرایط مناسب نبود. در مجلس نهم شرایط ما عادی نبود که لیست بدهیم. همانقدری که آن روز آقای خاتمی و بنده و بعضی از دوستان تصمیم گرفتیم که پای صندوق رای برویم، اقدام بزرگی بود. خود آقای خاتمی رفتند پای صندوق رای و کلی مباحث مطرح شد حتی بعضی از تندروهای جریان اصلاحات این رای دادن را نپسندیدند. اگر یادتان باشد شرایط مهیا نبود. امیدواریم که در دور آینده این قصه عکس بشود وهم جریان اصولگرا و رقیب اصلاحات بپذیرد که حرکت‌های یک بعدی هیچ‌وقت اثرش بیشتر از منافعش نیست. بالاخره ما نمی‌توانیم با صندوق‌های رای قهر بکنیم و چرخش مدیریت باید از طریق صندوق‌های رای صورت بگیرد. نباید تلقی این بشود که اصلاح‌طلبان با صندوق‌های رای قهر کردند. ما قهر نکردیم فکر هم می‌کنیم این حق قانونی ملت است که بتوانند کاندیداهایی که خودشان می‌پسندند، انتخاب کنند و این حق قانونی هر شهروند ایرانی است که در این مسابقه سیاسی خودش را عرضه کند و مردم به او رای بدهند تا نماینده مردم شود. در مقابل این حق قانونی انتخاب‌کنندگان و انتخاب شوندگان باید مصرانه بخواهیم که این حق حفظ شود. 

 فکر می‌کنید آقای احمدی‌نژاد ورود پیدا کند؟

آقای احمدی‌نژادی که ما می‌شناسیم و شما می‌شناسید به‌شدت دنبال این است که در هر زمانی به هر شکلی مطرح باشد. احمدی‌نژاد برای مطرح شدن مرزی قائل نیست حتما دلش می‌خواهد بیاید حضور پیدا بکند اما اینکه آیا مردم با این کارنامه ۸ ساله به احمدی‌نژاد گرایش پیدا می‌کنند بحث دیگری است. واقعا تردید دارم مگر اینکه اتفاق خاصی بیفتد. به دلیل اینکه مردم در خرداد ۹۲ بخش عمده حضورشان برمی‌گردد به مدیریت دوران احمدی‌نژاد. 

  به تازگی شاهد بودیم که آقای محمد هاشمی از کارگزاران استعفا دادند. با توجه به سابقه حضور طولانی شما در مجمع روحانیون این استعفا را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

طبیعی است. آقای هاشمی هم به این موضوع اشاره کرده با نیروهای جدیدی که آمدند نمی‌تواند کار بکند. دیگر تجربه‌اش هم حکم می‌کند خیلی در فضای سیاسی و رسانه‌ای نباشد پس کنار کشیدن خیلی عادی است. افراد دیگری در گذشته بودند که حالا نیستند این برای هر حزبی امرطبیعی است. خودش هم صادقانه آمد گفت بالاخره کارگزاران با این نیروهای جدید که آمدند شکل یک جبهه پیدا کرده و من احساس می‌کنم که با این شرایط جدید همخوانی ندارم به همین دلیل کناره‌گیری کرد. 

سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

ارسال شده در اخبار | برچسب‌شده , , , , , , | دیدگاه‌ها خاموش

فردا ; پایان داستان ریحانه جباری ؟

پدر ریحانه جباری گفت که عصر امروز همراه با مادر ریحانه برای آخرین ملاقات قبل از اجرای حکم قصاص دخترشان به زندان شهر ری رفته اند.

فریدون جباری در گفت و گو با خبرنگار ایسنا, اظهار کرد: امروز با ما تماس گرفتند و ما برای ملاقات به زندان رفتیم.

وی افزود: در آنجا به ما گفتند که ریحانه را برای اجرای حکم میبرند ولی نگفتند که کجا حکم اجرا می شود.

وی گفت: ساعت پنج تا حدود ساعت هفت ملاقات انجام شد.

سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

ارسال شده در اخبار | برچسب‌شده , , , , | دیدگاه‌ها خاموش

اژدهاهای فرانسوی در پکن

به مناسبت پنجاهمین سالگرد برقراری روابط دیپلماتیک بین فرانسه و چین، شرکت فرانسوی «لا ماشین» ۲ اژدهای غول پیکر مکانیکی تولیدی خود را که در پکن به نمایش گذاشته است.

کد خبر: ۴۴۴۲۲۱

تاریخ انتشار: ۰۱ آبان ۱۳۹۳ – ۲۲:۰۹ - ۲۳ October 2014


سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

ارسال شده در اخبار | برچسب‌شده , , , | دیدگاه‌ها خاموش

دیدار شرکت‌کنندگان در هشتمین همایش ملی نخبگان جوان

گزیده‌ای از بیانات رهبر انقلاب در دیدار شرکت‌کنندگان در هشتمین همایش ملی نخبگان جوان

کد خبر: ۴۴۳۸۹۰

تاریخ انتشار: ۳۰ مهر ۱۳۹۳ – ۱۷:۲۵ - ۲۲ October 2014


سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

دیدگاه‌ها خاموش

احمدی‌نژاد رحلت آیت‌الله مهدوی را تسلیت گفت

رئیس‌جمهور سابق کشورمان با صدور پیامی درگذشت آیت‌الله مهدوی کنی را تسلیت گفت.

به گزارش فارس، محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور سابق کشورمان با صدور پیامی درگذشت آیت‌الله مهدوی کنی رئیس مجلس خبرگان رهبری را تسلیت گفت.

متن پیام به این شرح است:

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم

انا لله و انا الیه راجعون

درگذشت عالم مجاهد حضرت آیت‌الله مهدوی کنی رئیس محترم مجلس خبرگان رهبری موجب تالم و تاثر فراوان گردید.

کارنامه سوابق مبارزاتی و انقلابی آن مرحوم مشحون از فداکاری و مجاهدت عالمانه در راه تحقق اهداف بلند انقلاب اسلامی است.

بی‌تردید ایشان از یاران صدیق امام راحل در طول دوران سخت مبارزات و انجام مسئولیت‌های خطیر در شرایط حساس پس از پیروزی انقلاب اسلامی بوده و همواره در کنار مردم و مدافع حقوق ملت بوده‌اند.

اینجانب ضمن تسلیت فقدان این عالم ربانی به محضر مقام معظم رهبری و عموم ملت رشید ایران اسلامی به ویژه بیت مکرم و بستگان ایشان، علو درجات آن مرحوم و صبر و شکیبایی بازماندگان را از خداوند سبحان مسئلت دارم.

محمود احمدی‌نژاد

۲۹ مهر ۹۳

سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

دیدگاه‌ها خاموش

کسی مراقب چشمان قربانی اسیدپاشی هست؟

سه هفته از اولین اسیدپاشی در اصفهان گذشته است. تا همین چند روز پیش فرماندار اصفهان تنها وقوع دو مورد اسیدپاشی را تایید کرده بود. جانشین فرمانده انتظامی اصفهان گفته، پلیس در حال برنامه‌ریزی برای شناسایی متهمان است و جانشین فرمانده ناجا نیز گفته است، چهار مورد اسیدپاشی رخ داده و به سرنخ‌هایی رسیده‌ایم.

به گزارش فرهیختگان، گرچه فرماندار اصفهان سریالی بودن و ارتباط اسیدپاشی‌ها به موضوع بدحجابی را تکذیب کرده بود، اما یک روز بعد از این تکذیب، اظهارات فرماندار اصفهان بود که تکذیب شد و مشخص شد اسیدپاشی‌ها هم سریالی بوده و هم مرتبط با آنچه اسیدپاشان بدحجابی می‌پنداشتند. در همین حال شایعه شده یک پیام  وایبری برای مشترکان تلفن همراه  با این مضمون ارسال می شود که روی صورت خانم‌های بی حجاب تهرانی اسید پاشیده می‌شود، این در حالی است که سرهنگ محمدیان رئیس پلیس آگاهی تهران عصر دیروز اعلام کرد این خبر شایعه است و در تهران هیچ اسید پاشی رخ  نداده است.

خانواده قربانیان اصفهانی مدعی شدند که اسیدپاش‌ها قبل از پاشیدن اسید گفته‌اند: «ما با بدحجابان مقابله می‌کنیم.» چند روز از انتشار خبرهای مربوط به اسیدپاشی در اصفهان نگذشته بود که کاربران شبکه‌های اجتماعی به مقایسه سرعت عمل پلیس در موضوعاتی دیگر پرداختند. حالا نماینده اصفهان هم صدایش درآمده است. علی ایرانپور دیروز گفت که هنوز هیچ‌یک از عاملان اسیدپاشی اصفهان توسط دستگاه‌های اطلاعاتی، امنیتی و انتظامی شناسایی نشده‌اند. متاسفانه خلأ قانونی و اجرا نشدن قانون موجود موجب آسوده‌خاطر شدن متخلفان و فرصت‌طلبان شده است. همچنین قره‌سید رومیانی، سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس شورای اسلامی، وقایع اسیدپاشی اصفهان را «یک توطئه علیه یک خانم محجبه» عنوان کرد و گفت که نباید در این زمینه خلط مبحث صورت گیرد؛ البته مشخص نیست که منظور رومیانی از توطئه چه بوده است. اما اظهارات قربانیان حادثه و شاهدان عینی، با اظهارات فرماندار اصفهان و سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس متفاوت است.

 گفت‌وگو با دومین قربانی

«تمام تنم می‌سوخت و از درد فریاد می‌زدم، فقط تنها کاری که کردم این بود که لباس‌هایم را از تنم خارج کنم، اما مردمی که دورم جمع شده بودند به‌جای اینکه رویم آب بریزند می‌گفتند چرا لخت شده‌ای؟ لباس‌هایت را تنت کن.»

سهیلای ۲۷ ساله اینها را در حالی می‌گفت که تمام صورتش باندپیچی شده بود و به سختی حرف می‌زد. چشم چپش اگر عفونت نکند و عمل جراحی موفقی داشته باشد، ۲۰ درصد بینایی خواهد داشت و چشم راستش به‌طور کامل نابینا شده است. روی یکی از تخت‌های بخش زنان بیمارستان سوانح و سوختگی مطهری خوابیده بود و هر دو دست، دو پا و تمام صورتش با باند پوشیده شده بود. به گفته مادرش، دکتر قریشی که در اصفهان او را ویزیت کرده بود دستور داده هر پنج ساعت یک بار حتما چشم چپش شست‌وشو شود، این در حالی است که می‌گفتند حدود ۱۶ ساعت پس از شست‌وشوی قبلی چشم سهیلا، هنوز چشم او را شست‌و‌شو نکرده‌اند و این موضوع باعث رنجش سهیلا و پدر و مادرش بود.

ساعت هفت شب چهارشنبه گذشته بود که سهیلای ۲۷ ساله دو نفر از دوستانش را در خیابان بزرگمهر اصفهان از خودرو پیاده کرد و بلافاصله صدای یک موتوری را در نزدیکی خود شنید. سهیلا به محض دیدن موتورسیکلتی که کنارش توقف کرده بود احساس کرد چشمان و صورتش به‌شدت می‌سوزد و پس از چند ثانیه متوجه شد او قربانی جدیدترین اسیدپاشی‌های سریالی شده که این روزها در اصفهان در حال وقوع است.

سهیلا سعی می‌کند روی تخت بنشیند، اما سوختگی‌های کمر و دستش این اجازه را به او نمی‌دهد. ناله‌ای از ته دل می‌کشد و ادامه می‌دهد: «داشتیم از استخر برمی‌گشتیم.در خیابان بزرگمهر دوستانم از خودرویم پیاده شدند و بلافاصله این اتفاق افتاد.من هم فوری لباس‌هایم را از تنم خارج کردم و روی آسفالت خیابان افتادم.» او با اشاره به اینکه مردمی که دورش جمع شده بودند افراد بسیار کم‌اطلاعی بودند، گفت: «هیچ‌یک از افرادی که دورم جمع شده بودند رویم آب نریختند و فقط سعی داشتند لباس‌هایم را رویم بیندازند و می‌گفتند بدنش معلوم است.» او ادامه داد: «دو نفر مرا بلند کردند و روی صندلی عقب خودرویم گذاشتند، در صورتی که روی صندلی عقب پر از اسید بود و دوباره در آنجا کمرم هم با اسید سوخت.»

به گفته سهیلا، اولین بیمارستانی که او را پس از حادثه به آنجا منتقل کردند بیمارستان سوختگی کاوه بود. از بیمارستان کاوه نیز سهیلا به بیمارستان فیض اصفهان منتقل شد و اولین جایی که چشمان و صورت او را شست‌وشو دادند، همین بیمارستان بود. سهیلا در این‌باره به خبرنگار ما گفت: «در بیمارستان فیض که بودم، شنیدم پزشکان گفتند صورت و چشمانش هم سوخته، آنها را هم شست و شو بدهید. و تازه آنجا بود که چشم و صورتم را شست و شو دادند.»

   برای آینده‌ام هزار نقشه داشتم

مادر سهیلا که همراه او در بیمارستان است، عکسی از دخترش به ما نشان می‌دهد. سهیلا ادامه می‌دهد: «می‌بینید؟ من وکیل بودم، زیبا بودم، مانند خود شماها درس می‌خواندم و برای آینده‌ام هزاران نقشه داشتم. من فقط ۲۷ سال دارم و نمی‌دانم به کدام گناه باید این‌طور مجازات می‌شدم.» او با بیان اینکه شنیده است این اتفاق برای دختران بدحجاب اصفهان افتاده است، ادامه داد: «می‌گویند بدحجابان قربانی اسیدپاشی هستند، اما من حجاب عادی داشتم و کاملا هم معمولی بودم.» او با اشاره به اینکه دایی‌اش شهید شده است، گفت: «ما خانواده شهید هستیم. آن روز هم یک مانتوی بلند سورمه‌ای تنم بود.»

  کسی مراقب چشمان سهیلا نیست

مادر سهیلا درباره وضعیت کنونی دخترش گفت: «بیمارستان چشم نمی‌توانیم او را بستری کنیم، چون تمام بدنش نیاز به پانسمان و شست‌و‌شوی مداوم دارد و این کار را در بیمارستان‌های تخصصی چشم انجام نمی‌دهند؛ از طرفی دیگر او اکنون در بیمارستان سوانح و سوختگی بستری است و برای چشمان او هیچ کاری نمی‌کنند.» وی افزود: «مراقبت نکردن از چشمان سهیلا در این بیمارستان در حالی است که چشمانش باید مرتب شست‌وشو داده شود و پمادی که پزشک تجویز کرده به چشمانش بزنند، اما در این بیمارستان باید چندین بار برای پماد زدن به چشمان دخترم از آنها خواهش کنم تا این کار را انجام بدهند.»

پدر سهیلا نیز در ارتباط با وضعیت دخترش گفت: «حالا که این اتفاق افتاده من از مسئولان تقاضا می‌کنم حداقل کاری بکنند که همین ۲۰ یا ۳۰ درصد بینایی که به گفته پزشکان امکان دارد برای چشم چپ دخترم بماند، از بین نرود.» دخترم زیبایی، صورت، بینایی یک چشم، بخشی از یک دست و یک پا و اعصاب خود را از دست داده است. تو را به خدا امکاناتی فراهم کنید که این چشم چپش کمی دید داشته باشد.» او در همین رابطه افزود: «به پرستار چشمی که می‌خواستیم از بیرون بیاوریم تا از چشمان سهیلا تا زمان عمل مراقبت کند، اجازه ورود ندادند، اما از طرفی خودشان هم مراقبت نمی‌کنند و بدون شست‌و‌شو دادن فقط برای دردهای نفسگیر چشمان دخترم مرفین تزریق می‌کنند.»   

نمایندگان مجلس خواهان برخورد با عاملان اسیدپاشی شدند

 نمایندگان مجلس شورای اسلامی در حالی دیروز در رسیدگی به جزئیات طرح «حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر»، دو ماده از این طرح را که مربوط به تعریف معروف و منکر و مراحل انجام آن است به تصویب رساندند که طی هفته اخیر ماجرای اسیدپاشی زنجیره‌ای از سوی عده‌ای ناشناس در اصفهان به دختران جوان خبرساز شده و موجی از نگرانی را در این شهر و سایر شهرهای کشور به وجود آورده است. اسیدپاشی‌هایی که به ادعای برخی از سوی کسانی انجام شده که درصدد ارشاد این دختران بودند.

جزئیات این اتفاق هنوز از سوی مقامات انتظامی مشخص نشده است و تنها حسین اشتری، جانشین فرمانده نیروی انتظامی دیروز در توضیح این پرسش که آیا این دختران به دلیل بدحجا بی  قربانی شده‌اند، به گفتن این جمله بسنده کرده که «اینچنین نیست و افراد هدف، متفاوت بوده‌اند.» و با پیگیری‌های انجام‌شده تا این لحظه از تنظیم خبر هنوز از سوی پلیس، کسی یا کسانی به‌عنوان متهمان این پرونده دستگیر نشده‌اند. گرچه شاهدان عینی و قربانیان و خانواده‌هایشان ادعا می‌کنند که مرتکبان این جنایت با ‌انگیزه بدحجابی دست به این کار زده‌اند.

براساس اعلام پلیس چهار نفر در خیابان‌های توحید و بزرگمهر شهر اصفهان هدف این اسید‌پاشی‌ها قرار گرفته‌اند، گرچه اخبار غیررسمی آمار قربانیان را بیشتر اعلام کرده‌اند. به گفته شهروندان اصفهانی، این دو خیابان و به‌خصوص خیابان توحید تقاطع مهرداد یکی از خیابان‌های مرفه‌نشین اصفهان است که همواره گشت ارشاد در آن حضور فعال دارد به همین دلیل وقوع این حادثه در این خیابان کمی گمانه‌زنی‌ها را در این باره که اسید‌پاشی از سوی گروه خاصی بوده است که قصد مبارزه با بدحجابی را دارند، تقویت می‌کند.

اما در این رابطه مقامات رسمی شهر مواضع سختی گرفته‌اند به‌طوری که امام‌جمعه اصفهان اسیدپاشی‌های اخیر در این شهر را محکوم و تصریح کرد: «این‌گونه کارها در قانون و شرع هیچ مجوزی ندارد.»

محمدتقی رهبر به ایسنا گفته است: «حتی اگر یک زن به بدترین وضع به خیابان بیاید مجازاتش چنین چیزی نیست. کسی حق ندارد از این کارها بکند. اگر کسی چنین کارهایی را انجام دهد، مجازات شرعی دارد و حکم قرآن و قصاص دارد.»

اشاره سربسته به ماجرای اصفهان

در حالی که اتفاق پیش‌آمده در اصفهان را عده‌ای چندان دور از طرح مجلس برای حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر نمی‌دانند، اما ماجرای اسید‌پاشی در صحن علنی دیروز به صورت سربسته مطرح شد و تنها محمدرضا خباز، معاون تقنین معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور در جریان بررسی طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر، گفت: «اخیرا در یکی از شهرها اسیدپاشی روی خانم‌ها اتفاق افتاده است.» وی با اشاره به یکی از مواد این طرح که در آن گفته شده امر به معروف و نهی از منکر دعوت و واداشتن دیگران به معروف و نهی و بازداشتن از منکر است، گفت: «ما بدحجابی را تایید نمی‌کنیم اما این‌طور رفتار بازدارنده هم باعث می‌شود که فرد از حیز انتفاع ساقط شود.» در تماس تلفنی که روزنامه فرهیختگان با خباز داشت او از بیان توضیحات بیشتر در مورد آنچه عنوان کرد سرباز زد اما موضع‌گیری خباز نشان از این دارد که تصویب این طرح می‌تواند در گسترش رفتارهای غیراصولی در جریان برخورد با افراد بدحجاب موثر باشد.در واکنش به این گفته‌ها قره‌سید رومیانی، سخنگوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس نیز ضمن دفاع از طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر، وقایع اسیدپاشی اصفهان را یک توطئه علیه یک خانم محجبه ‌عنوان کرد و به خباز گفت که نباید در این زمینه خلط مبحث صورت گیرد.

 برخورد سریع با متخلفان

حجت‌الله درویش پور، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی نیز در گفت‌وگو با فرهیختگان با اشاره به اینکه در ماجرای اسیدپاشی در اصفهان هنوز مجلس به صورت رسمی ورود نکرده است، می‌گوید: «تذکراتی داده شد و پیگیر هستیم تا ابعاد این حادثه را از سوی نهاد‌های رسمی پیگیری کنیم.»

وی با اشاره به طرح مجلس برای حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر و احتمال ارتباط آن به رفتارهای خشن و خودسرانه می‌گوید: «بعید نیست که عده‌ای کج فهمی کرده و گمان برده باشند با تصویب این طرح هرکاری مجاز خواهد بود، اما این موضوع نمی‌تواند منطقی باشد.» وی با بیان اینکه خبر رسمی در این‌ باره از نهاد‌های مسئول پیگیری این پرونده عنوان نشده است و این موضوع باعث بالا رفتن نگرانی‌های عمومی می‌شود، می‌گوید: «این افراد باید هر چه سریع‌تر شناسایی و دستگیر شوند و دستگیری آنها هم کار سختی نباید باشد. چراکه با توجیه امر به معروف هر کسی ممکن است به اعمال خشونت‌آمیزی از این دست اقدام کند و هرج‌ومرج در جامعه حاکم شود.»

درویش‌پور با بیان اینکه مرتکبان این جنایت باید به اشد مجازات برسند، می‌گوید: «برخورد ضربتی پلیس و قوه قضائیه در این ماجرا اهمیت فوق‌العاده‌ای دارد و جلوی ارتکاب اعمال مجرمانه اینچنینی را خواهد گرفت و احساس ناامنی‌ای که در کشور ایجاد شده را کم می‌کند. این افراد باید دستگیر شوند و ‌انگیزه آنها شناسایی شود. من نمی‌دانم چرا این افراد تا الان دستگیر و محاکمه نشده‌اند.»

گرچه به گفته معاون پارلمانی رئیس‌جمهور این طرح مغایرت‌های فراوانی با قانون اساسی دارد و به همین دلیل دولت در پی برگرداندن این طرح به کمیسیون اجتماعی برای بررسی‌های بیشتر است. درویش‌پور در این زمینه می‌گوید: «در هر حال این طرح قانونی است و چارچوب‌ها را در بحث امر به معروف مشخص می‌کند. در این صورت کسی حق ندارد در راستای امر به معروف و نهی از منکر خودسرانه اقدام به ضرب و شتم افراد یا مسائلی از این دست که در اصفهان پیش آمده است، کند و تنها تنبیهات باید از طریق قوه قضائیه صورت گیرد.

عرضه اسید باید محدود شود

رسول خضری، عضو کمیسیون بهداشت مجلس شورای اسلامی با ابراز تاسف از شیوع اسید‌پاشی در کشور می‌گوید: «متاسفانه کمتر روز است که اخبار مربوط به اسیدپاشی را در کشور نشنویم و سر کوچک‌ترین موردی شاهد هستیم که جرم‌های اسید‌پاشی اتفاق می‌افتد.»

وی با بیان اینکه باید در این حوزه کنترلی وجود داشته باشد، می‌گوید: «پیشگیری در این مورد بحث مهمی است و در عرضه این ماده که در ایران به شکل اسلحه‌ای درآمده که از سلاح گرم هم‌خطرناک‌تر است، باید دقت بیشتری شود.»

خضری با بیان اینکه میزان، حجم و غلظت اسید‌ها موقع فروش به افراد باید مشخص شود و امکان ردیابی وجود داشته باشد، می‌گوید: «وقتی دستگاه‌های نظارتی روی این ماجرا کنترل داشته باشند کمتر کسی جرات خواهد کرد تا این ماده را به راحتی برای مصارف اینچنینی تهیه کند.»

وی ادامه می‌دهد: «مجلس باید در این حوزه وارد شود و دستگاه‌های مرتبط با این قضیه که می‌توانند با تدابیری از این اتفاق پیشگیری کنند را دعوت و تدبیری اندیشیده شود تا نگرانی‌های عمومی را کم کند.»

خضری می‌گوید: «وقتی افراد می‌توانند به راحتی از سرکوچه هم اسید تهیه کنند، همه در معرض تهدید هستند و الان بالای ۲۵ درصد افراد جامعه ما دچار مشکلات روانی و آسیب‌های اجتماعی هستند.»

 تعریف اسید‌پاشی در قانون

با توجه به اینکه اجرای حکم قصاص در رابطه با اسیدپاشی سخت است و قانون خاص اسیدپاشی در سال ۱۳۳۷ مصوب شده و در حال حاضر نیز پاسخگوی نیازهای روز جامعه نیست باید گفت که در این زمینه با خلأ قانونی مواجه هستیم. این موضوعی است که بهمن کشاورز، وکیل پایه یک دادگستری نیز به آن اشاره می‌کند. او همچنین در مورد مجازات افرادی که برای امر به معروف و نهی از منکر دست به ارتکاب اعمال مجرمانه‌ای زده‌اند، می‌گوید: «شاید مهم‌ترین پرونده مشابه بیش از ۱۰ سال پیش در کرمان اتفاق افتاد.» او به فرهیختگان می‌گوید: «گروهی در کرمان که به صورت زنجیره‌ای و باندی به تشخیص خودشان برخی افراد را در راستای بهبود وضعیت اخلاقی جامعه کشته بودند که حکم‌های قصاص و دیه صادر شد و پرونده پر افت و خیز و پیچیده‌ای بود.»

 وی ادامه می‌دهد: «البته در این پرونده حکم قصاص صادر شده بود اما اولیای دم گذشت کرده بودند و اعدام انجام نشد.»

سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

دیدگاه‌ها خاموش

کشته شدن برادر ناتنی ابوبکر البغدادی در موصل

برادر ناتنی ابوبکر البغدادی در موصل کشته شد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از شبکه تلویزیونی العراقیه؛ جنبش ضباط الاحرار عراق از کشته شدن جلال ابراهیم برادر ناتنی ابوبکر البغدادی در موصل خبر داد.

سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

ارسال شده در اخبار | برچسب‌شده , , , , , , , | دیدگاه‌ها خاموش

بروکراسی اداری پیچیده مانع جذب نوآوران

یک کارشناس اقتصادی معتقد است: نظام علمی ایران توانایی تربیت افراد نوآور برای کمک به تحقق اهداف اقتصادی سند چشم‌انداز ۱۴۰۴ را ندارد.

وحید شقاقی – عضو هیات علمی دانشگاه علوم اقتصادی – در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا، اظهار کرد: واقعیت این است که از درون ساختار نظام علمی کشور به ندرت بتوان کارآفرین، نوآور و افراد دارای مهارت بیرون کشید.

وی افزود: طبق اهداف ایران ۱۴۰۴ کشور باید با اتکا به اقتصاد دانش‌بنیان به قدرت اول منطقه تبدیل شود اما در این خصوص دچار انحراف شدیم و اقتصاد دانش‌بنیان را با ارایه مقالات زیاد اشتباه گرفتیم.

شقاقی، کسب ثروت از علم را هدف اصلی مبحث اقتصاد دانش‌بنیان دانست و گفت: بروکراسی اداری پیچیده فعلی، جلوی جذب نوآوران را گرفته است. در حال حاضر ایران در فرصت پنجره جمعیتی جوان بین ۱۵ تا ۶۵ سال قرار دارد. نباید از این فرصت که هر ۳۰۰-۴۰۰ سال نصیب یک کشور می‌شود به راحتی عبور کنیم.

این کارشناس اقتصادی با بیان این‌که سهم درآمدهای مالیاتی کشور حدود ۲۰ درصد است که رقم ناچیزی محسوب می‌شود، تصریح کرد: افزایش درآمدهای مالیاتی و بهبود فضای کسب و کار می‌تواند اتکای کشور را از درآمدهای نفتی کم کند اما از زمان تدوین سند چشم‌انداز تا کنون، فضا برای سرمایه‌گذاری در تولیدات غیرنفتی فراهم نشده و طی سال‌های گذشته در بخش‌های واقعی اقتصاد حتی عقب‌گرد هم داشته‌ایم.

وی تصریح کرد: کاهش وابستگی به نفت از اهداف اصلی اقتصاد مقاومتی کشور است که در جهت تحقق آن اقدام قابل توجهی صورت نگرفته است. منابع تجدیدناپذیر نفتی باید در صندوق توسعه ملی برای ایجاد زیرساخت‌های نفتی و غیرنفتی و تحقق اهداف درازمدت اقتصادی سرمایه‌گذاری شود.

سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

ارسال شده در اخبار | برچسب‌شده , , , , , | دیدگاه‌ها خاموش

رئیس‌جمهوری افغانستان شورشیان را به صلح دعوت کرد

رئیس جمهوری افغانستان در روز معلم از شورشیان به عنوان “مخالفان سیاسی” نام برد و از آنها خواست که در برقراری صلح همکاری کنند.

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، اشرف غنی احمدزی در سخنانی در مراسم بزرگداشت روز معلم گفت: “این‌ جا برای مخالفان سیاسی پیامی دارم: هم خود را و هم کودکانتان را از آموزش محروم کردید. دست بدهید که در این خاک صلح بیاوریم.”

او تاکید کرد: “صلح خواست هر کودک است. بدون صلح ثبات نمی‌آید. نمی‌خواهیم سالی پنج میلیارد دلار در عرصه امنیت مصرف کنیم، می‌خواهیم سالی پنج میلیارد دلار در زمینه آموزش و پرورش، بهداشت و ساخت و ساز خرج کنیم.”

احمدزی پیش از این در سخنرانی خود در روز عید قربان هم خطاب به شورشیان گفته بود که “جنگ راه حل نیست” و دولت او برای تحقق صلح اراده محکمی دارد.

وی در ادامه سخنان خود در روز معلم، بهبود کیفیت آموزش را هدف پنج سال حکومتش عنوان کرد و خطاب به آموزگاران گفت: “آنچه را شما تولید می‌کنید، جامعه به آن نیاز ندارد. ما باید به صورت بنیادی نظام آموزشی خود را طوری آماده کنیم که هر فارغ‌التحصیل کلاس نهم یا دوازدهم بتواند صاحب کار شود.”

رئیس جمهوری افغانستان افزود: “امروز مشکل اصلی ما و شما آن است که برای فارغ‌التحصیلان کلاس دوازدهم ما فرصت کار نیست. وارد دانشگاه‌ها که نشوند، بیکار می‌مانند.”

احمدزی گفت: “برنامه آموزشی ما باید تغییر بنیادی کند” و افزود که افغانستان همه چیز دارد، ولی تنها چیزی که ندارد، “سرمایه انسانی” است.

او نظام آموزشی را “مرکز تولید سرمایه انسانی” خواند.

رئیس جمهوری افغانستان بر آموزش “احکام اسلامی” و تقویت “روحیه وطن‌پرستی” در نظام آموزشی تاکید کرد و گفت که دانش‌آموزان از کلاس اول تا کلاس دوازدهم باید احکام اسلامی را فرابگیرند و با تاریخ کشور هم آشنا شوند تا انسان‌هایی وطن‌پرست بار بیایند.

احمدزی وعده داد که برای بهبود شرایط زندگی آموزگاران به منظور تمرکز آنان بر ارتقای کیفیت آموزش، مشوق‌هایی در نظر داشته که یک کمیسیون ویژه مسئولیت عملی کردن آن را به عهده گرفته است.

اصلاح قانون کار، اجرای حقوق منطبق با وضعیت محل کار، توزیع زمین خانه مسکونی، اعطای وام‌های درازمدت، اصلاح شیوه استخدام، از وعده‌های احمدزی است که به گفته او، ظرف شش ماه تحقق خواهد یافت.

سایت خبری تحلیلی تابناک|اخبار ایران و جهان|TABNAK

دیدگاه‌ها خاموش